4-16-7467/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2016 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-16-7467 Kohtunik Inna Kirsipuu, kirjalikus menetluses Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri esitatud taotlus J.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 2440,15,004308, täiteasi 163/2015/1228, rahatrahv 200 eurot) Võlgnik J.G, isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes Juhindudes V™S § 211 lg 3, kohus MÄÄRAS Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega. Määruse ärakiri edastada J.G-le, ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse noorsoopolitseinik Maksim Šarabanovi 15.07.2015 otsusega väärteoasjas nr 2440,15,004308 määrati J.G-le karistuseks rahatrahv KarS § 275 lg 1 järgi summas 200 eurot, see on 50 trahviühiku ulatuses. Otsus jõustus 05.08.2015 (tl 8-9). Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult õigeaegselt, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes täitemenetluse nr 163/2015/
2. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole 1 selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 11.03.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi tasumise täitmise võimatusest (tl 10). Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.10.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse J.G-le asenduskaristuse määramiseks (tl 5-6). Rakvere kohtumaja edastas taotluse 01.11.2016 kohtumäärusega Jõhvi kohtumajale tulenevalt kohtualluvusest (tl 16-17). Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 25.11.2015 täitemenetluse väärteoasjas nr 2440,15,
3. 04.10.2016 teavitas kohtutäitur eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 lg 1 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2440,15,004308 rahatrahvi 200 eurot asendamine arestiga. 01.11.2016 saabus Viru Maakohtu kantseleisse kohtutäitur Kersti Vilbo büroost teade, et rahatrahv summas 200 eurot on J.G poolt tasutud (tl 21). Teatele oli lisatud täitemenetluse lõpetamise otsus täiteasjas 163/2015/1228 (tl 22-23). Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase J.G poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv väärteoasjas nr 2440,15,004308 täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 2