4-16-7620/7

(230213006866)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk - Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri teabebüroo asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn Taotlus Taotlus H.Z-ile määratud asendamiseks arestiga Menetlusalune isik võlgnik: H.Z (isikukood xxx; elukoht xxx; kontakttelefon xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 15.11.2016 rahatrahvi RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 20.10.2016 taotlus asendada arestiga H.Z-ile Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 18.06.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 230213006866 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 (üksada) eurot. Määrus edastada H.Z-ile ja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. 1

(2)Asjaolud 4-16-7620 H.Z karistati Politsei- ja Piirivalveameti 18.06.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 230213006866 liiklusseaduse § 227 lg 1 ja § 242 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 20.10.2016 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on endiselt 100 eurot. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri kaudu) KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel otsustada väärteoasjas nr 230213006866 rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamisele 15.11.

1. Kohtukutse sai kätte võlgniku isa. 15.11.2016 esitati kohtule maksekorraldus võlakohustuse täitmise kohta ning kohtuistungile H.Z ei ilmunud. 16.11.2016 teavitas Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur kohut rahatrahvi tasumisest 14.11.2016 summas 100 eurot. Kohtu seisukoht Vaadanud läbi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 20.10.2016 taotluse ning 16.11.2016 teate, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd H.Z tasus temale väärteoasjas nr 230213006866 määratud rahatrahvi täies ulatuses, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus H.Z-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg
2. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 2