4-16-7376/6

Väärteoasi nr. 4-16-7376 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtukoosseis Tõlk Väärteoasi 10.novembril 2016.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) 4-16-7376 Kohtunik Margot Mikler Katrin-Jana Vaab I.S väärteoasi NPALS § 15¹ lg 1 järgi Menetlusalune isik I.S, ik: XXX, elukoht: XXXX; EV kodanik, ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Liisa Miil RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.S 12.09.2016.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks arest 5 päeva. Vastavalt KarS § 69 asendada I.S-ile mõistetud arest 5 päeva üldkasuliku tööga 5 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 3 kuud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik Rauno Rattasepp poolt on 12.09.2016.a. koostatud väärteoprotokoll nr 20160912213801 selle kohta, et I.S 12.09.2016.a. kella 11:00 ajal oli Harjumaal Tallinna linnas Pärnu mnt 142, Tallinn juures eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet amfetamiini ja metamfetamiini ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega rikkus I.S NPALS § 3 lg 1 nõudeid ja pani toime NPALS § 15 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 1 1 Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et ta oli tarvitanud narkootilist ainet amfetamiin, kahetseb tehtut. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et I.S tuleks karistada NPALS § 15 kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 5 päevase arestiga. 1 lg 1 järgi Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 12.09.2016.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: tunnistaja Kalev Toom ülekuulamise protokolliga, milles politseiametnik andis ütlusi, et täites teenistusülesandeid kontrollisid 12.09.2016.a. kell 11:00 aadressil Pärnu mnt 142, Tallinn isikut I.S ik XXX. Isiku andis üle neile kriminaalhooldusametnik, kes tegi isikule narkotesti, mis näitas ainet AMP. Isik oli uimane ja unine ning ta tunnistas, et oli eelnevalt narkootikume tarvitanud. Isikule tehti ka narko kiirtest, mis näitas tulemuseks AMP ja MET (tl. 5); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, milles I.S tunnistas, et ta oli seltskonnas 4 päeva tagasi tarvitanud amfetamiini (tl. 6); indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, milles nähtub, et I.S oli 12.09.2016.a. kell 11:25 narkootilises joobes ning indikaatorvahendi näit oli positiivne ning näitas tulemuseks MET ja AMP. Isikul oli kõne selge, reaktsioonikiirus häiritud, teadvusel, koordinatsioon häireteta, käitumine unine (tl. 8) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. I.S-ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid ja samuti võimalust mõjutada I.S edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Isikul on üks kehtiv väärteokaristus, mis on täitmata (tl. 10). Isikul puudub ka kindel sissetulek, seega oleks ebamõistlik määrata isikule rahatrahvi, mis raskendaks tema majandusliku olukorda. Kuivõrd varasematest karistustest ei ole I.S teinud endale vajalikke järeldusi ning jätkab analoogsete väärtegude toimepanemist, tuleb teda karistada lühiajalise arestiga, millise võib asendada üldkasulikku tööga. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 lg 1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2