Väärteoasi 4-13-1079 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 03.juuni 2013.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses 4-13-1079 04.05.2013.a määrusega ühendati väärteoasjad nr 4-13-1079 (milles kaebuse esitaja E.E) ja nr 4-13-1080 (milles kaebuse esitaja I.O) ühisesse menetlusse Kohtuvälises menetluses nr 10220122053352 // 10220122053349 Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Kaija Sõster Ühendatud väärteoasi I.O kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.02.2013.a kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 10220122053349, taotlusega otsus tühistada – lõpetada väärteomenetlus väärteotunnuste puudumise tõttu, mitte karistada ja määratud karistus tühistada E.E kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.02.2013.a kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 10220122053352, taotlusega otsus tühistada – lõpetada väärteomenetlus väärteotunnuste puudumise tõttu, mitte karistada ja määratud karistus tühistada Vaidlustatavad otsused Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.02.2013.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 10220122053349, millega I.O karistati liiklusseaduse¹ § 242 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 40 eurot Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.02.2013.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 10220122053352, millega E.E karistati liiklusseaduse¹ § 242 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 40 eurot 2 Menetlusalused isikud I.O elukoht XXXX isikukood XXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel XXXX väärtegude eest karistatud, karistatus kehtiv E.E elukoht XXXX isikukood XXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel XXXX väärtegude eest karistatud, karistatus kehtiv Kohtuvälise menetleja ametnik Harras Tiisler RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 1 alusel jätta I.O kaebus rahuldamata ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.02.2013.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 10220122053349 muutmata. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 1 alusel jätta E.E kaebus rahuldamata ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.02.2013.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 10220122053352 muutmata. Kohtuotsuse koopia edastada I.O-le ja E.E-le ning kohtuvälisele menetlejale. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsustega karistuseks mõistetud rahatrahvid tasuda kohtuvälise menetleja otsuses märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga. Rahatrahvi tasumata jätmise korral saadetakse V™S § 204 lg 3 ja V™S § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsuse koopia täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu rahatrahvi sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. V™S § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras. V™S § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. V™S § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada advokaadi vahendusel. V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. V™S § 156 lg 2 alusel teatab 3 maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. V™S § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 18.juunil 2013.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 mõttes. V™S § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Heli Sillaots k ohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.