1-14-613/41

Kohtuasi 1-14-613 KOHTUMÄÄRUS Rakveres, 24.11.2015 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp prokurör Ain Tali kaitsja Marina Valge sekretär Merle Kaegas juuresolekul, vaatas kohtuistungil läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna 29.10.2015 esitatud erakorralise ettekande T.H kohta. Kohtuistungil osales kriminaalhooldusametnik Carmen Kond. Viru Maakohtu 23.01.2014 otsusega tunnistati T.H süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 730 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 18 kuud. T.H allutati käitumiskontrollile, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Erakorraline ettekanne esitati seoses sellega, et T.H hoiab kõrvale ükt tegemisest, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Ettekandest ja kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et T.H on kõrvale hoidunud ükt tegemisest, septembris pidi T.H tegema 67 tundi, tegi 40, oktoobris pidi tegema 67 tundi, tegi 34 tundi, septembris on teinud 47 tundi. Käesolevaks ajaks on tehtud 510 tundi, tegemata on 220 üldkasuliku töö tundi. Kohtuistungil T.H antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab mahajäämust ükt ajakavast, soovib jätkata üldkasuliku töö tegemist, lubab täita kohustusi ja kontrollnõudeid. Tema ütlustest nähtub, et septembris ja oktoobris oli mähajäämus ükt ajakavast tingitud tema tervislikust seisundist, septembri kohta tal arstitõendit pole, hilinemisega esitas arstitõendi töövõimetuse kohta 13.10.-06.11.2015. Kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et ta jääb erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Prokurör ja kaitsja leidsid, et T.H-le tuleb anda võimalus karistuse kandmise jätkamiseks vabaduses. Kohus leiab, et ükt-st kõrvalehoidmine ja mahajäämus ükt ajakavast T.H poolt on kohtus tõendamist leidnud. Samas on kinnitust leidnud, et vähemalt osaliselt on rikkumised olnud tingitud T.H halvast tervislikust olukorrast. Arvestades asjaolu, et T.H on oma rikkumist tunnistanud ja kahetsenud, samuti prokuröri ja kaitsja seisukohti, leiab kohus, et kriminaalhoolduse ja üldkasuliku töö võimalused pole ammendatud ning karistuse eesmärkide saavutamine vabaduses on võimalik. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428, 432 kohus m ä ä r a s: Kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus T.H-le (ik 3781225229 eluk. xxxx) 23.01.2014 Viru Maakohtu otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Välja mõista T.H-lt menetluskuluna riigituludesse kaitsetasu 118.00 eurot, vandeadvokaat Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-14-613 menetluskulu. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2 Tiit Kullerkupp