KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-15-10448 (kohtueelse menetluse nr 15265000364) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi A.U süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav isikukood xxx; elukoht A.U xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; algharidusega; emakeel eesti keel; töövõimetuspensionär töövõimekaotusega 60%; kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON A.U süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et A.U-le mõistetavat karistust 3 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.U 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. A.U katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.12.
- A.U suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista A.U-lt menetluskuludena sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 61 (kuuskümmend üks) eurot 44 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 646,44 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades ( osamakse suurus 53,87 eurot) 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99915700089854 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-15-10448). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
- peatüki
- jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.12.
- Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 11.12.
- Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.12.2015 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus A.U süüdistatakse selles, et tema tahtlikult 26.10.2015 kella 14.43 paiku Põlva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx omavahelise tüli käigus haaras oma elukaaslasel, G. P. käega kaelast ja pigistas nii, et Galina Palm tundis füüsilist valu. Seega A.U pani toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis oli toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et A.U-le mõistetavat karistust 3 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.U 6-kuulise katseaja jooksul ei pane 2
(3)toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 585 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 61,44 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Arvestades süüdistatava majanduslikku olukorda (töövõimetuspensionär, märkimisväärset vara ei oma ) peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatuks määrata menetluskulude tasumine ositi pikema aja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3
(3)