4-16-6242/8

Väärteoasi nr.4-16-6242 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Kohus 03.10.2016.a Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Kohtuistungi sekretär Aime Ivanson Maire Viksi Kaevatav otsus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse Liiklusmenetlustalituse 02.08.2016.a. otsus väärteoasjas nr 2315,16,007303 E.E karistamises LS § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) E.E, isikukood XXX elukoht: XXXX Ei tööta Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik E.E *kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Menetluse liik kaebemenetlus LÕPPOSA 1.Rahuldada E.E kaebus. 2.Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 02.08.2016.a. otsus väärteoasjas nr. 2315,16,007303 E.E-le LS § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahvi suuruse osas, kergendades karistust ja tehes uue otsuse. 3.Mõista E.E-le LS § 224 lg 2 alusel rahatrahv 135 trahviühikut, s.o 540 eurot. 4.KarS § 66 lg 2 alusel tasuda rahatrahv ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 45 eurot. 5.Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja 02.08.2016.a. otsuses näidatud arveldusarvele, kohustuslik on märkida eelnimetatud otsuses märgitud viitenumber -

1. Rahatrahvi esimene osamakse tasuda käesoleva otsuse jõustumisest 30 päeva jooksul, järgmised maksed tasuda järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsta, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatava otsuse sisu E.E karistati LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot, selle eest, et tema 11.07.2016.a. kell 14.14 ajal Tallinnas Valge tn 4b, liikudes Valge tn 4c suunas, juhtis mootorsõidukit Mercedes Benz 200D reg. numbriga XXXX juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,32 mg/l kohta. Sellise tegevusega rikkus E.E liiklusseaduse § 69 lg 3 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Taotlus Kohtule esitatud kaebusest nähtub, et E.E ei ole seoses majandusliku olukorraga (töötu) võimeline kohtuvälise menetleja otsusega määratud rahatrahvi tasuma. Kohus juhindub V™S § 132 p
2. Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 26.10.2016.a. kell 13.00 Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/