KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2016, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-4060 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.10.2014 otsus väärteosjas nr 2780,14,003515 Taotlus sissenõudja taotlus kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Menetlusosalised süüdlane: D.F (isikukood XXX; e-post XXXX) süüdlasele asenduskaristuse avalduse esitaja: Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt RESOLUTSIOON
- Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus D.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
- Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003515 karistati D.F LS § 227 lg 3 järgi 100 trahviühiku, s.o 400 euro suuruse rahatrahviga. Lõuna prefektuuri 05.11.2014 määrusega lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 13.01.
- Kuna D.F karistuseks määratud rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 27.10.2014 otsus rahatrahvi sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 084/2015/1654). 19.05.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus D.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu. 09.11.2016 teavitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur maakohut asjaolust, et D.F on temale karistuseks määratud rahatrahvi summas 400 eurot 30.09.2016 täielikult ära tasunud. KOHTU SEISUKOHT V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna D.F-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 27.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003515 määratud rahatrahv summas 100 trahviühikut, s.o 400 eurot on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.