← Eesti

1-14-9988/38

Obsah (4)§ 199§ 73§ 56§ 4

Kriminaalasi nr 1-14-9988 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.jaanuar 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9988 (13250101506) Kohtuk

) § 199 lg 1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav N.N, isikukood 352050112731, Kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada N.N kuriteos

§ 199lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus

(6)kuud. 2.

§ 73alusel jätta N.N-ile mõistetud karistus kohaldamata tingimisi katseajaga üks

(1)aasta. 3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 12.jaanuarist 2016.a. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui N.N ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning

§ -i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, 1 Kriminaalasi nr 1-14-9988 allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

  1. N.N suhtes tõkendit ei kohaldatud.
  2. VÕS §-de 1043 ja 1045 alusel mõista N.N-ilt välja kannatanule OÜ-le M.D.C. (reg. nr 11349579) tekitatud varaline kahju kokku summas 3870 (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend) eurot, mis hüvitada OÜ M.D.C. arveldusarvele nr. 221035325445 pangas Swedbank.
  3. Välja mõista N.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, - kaitsjatasu 45 (nelikümmend viis) eurot, kokku menetluskulu 690 (kuussada üheksakümmend) eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb N.N tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist

(12)kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 57,50 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt
  1. veebruariks 2016.a. N.N tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulu, N.N , kr asi 1-14-
  3. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k uu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Kriminaalasi nr 1-14-9988 Süüdistus. N.N’ t süüdistatakse selles, et tema 18.07.2013.a varastas ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel varem temale kuulunud ja alates 12.06.2013.a M.D.C. OÜ omandis olevast c talust asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kaks siseust koguväärtusega 200 eurot, elumajast seintelt elektrisüsteemi koguväärtusega 200 eurot, lõhkus ära puuküttepliidi ja varastas selle metallist osad väärtusega 700 eurot ja veeautomaadi koos veeimamistoruga väärtuses 250 eurot. Varguse toimepanemise käigus lõhkus N.N välisukse taastamisväärtusega 100 eurot, puupliidi taastamisväärtusega 800 eurot, puitpõranda taastamisväärtusega 300 eurot, plaaditud seina ja põranda taastamisväärtusega 270 eurot, kipsseinad koos kattega taastamisväärtusega 300 eurot, puidust dekoratiivtala taastamisväärtusega 100 eurot ja lõikas läbi elumajja tuleva elektri maakaabli taastamisväärtusega 300 eurot, samuti lõhkus hooviväravad taastamisväärtusega 350 eurot. Seoses varguse ja lõhkumisega tekitas N.N OÜ-le M.D.C. varalist kahju kokku 3870 eurot. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani N.N toime

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus N.N-ile nõutud karistus:

§ 199lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kuus

(6)kuud.

§ 73alusel jätta karistus kohaldamata tingimisi katseajaga üks

(1)aasta. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Süüdistatav N.N andis kohtus ütlusi, et saab prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul ja arvestades enda materiaalset olukorda palub võimalusel vähendada menetluskulu. Tema ainukeseks rahaliseks sissetulekuks on pension suurusega 250,00 eurot. Tsiviilhagile vastuväited puuduvad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab N.N süüdi

§ 199

lg 1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

§ 56

alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse muuhulgas karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. N.N karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkend – N.N suhtes tõkendit ei kohaldatud. Tsiviilhagi – Kannatanu M.D.C. OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 3870 eurot. Kannatanu taotleb kahju hüvitada OÜ M.D.C. arveldusarvele 221035325445 Swedbank pangas. Kuriteo toimepanemisega tekitatud kahju 3870 eurot kuulub VÕS §-de 1043 ja 1045 alusel välja mõistmisele N.N-ilt. Asitõendid – asitõendina vaadeldud esemed puuduvad. 3 Kriminaalasi nr 1-14-9988 Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. N.N-ile riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud peale kokkuleppe allkirjastamist tasuks kokku 192,00 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus KrMS § 180 lg3 alusel arvestades süüdistatava resotsialiseerumisväljavaateid (varem kriminaalkorras karistamata, väärteokaristatust ei oma) ja tema materiaalset olukorda (xxxxxxxxxxxxxxxx) peab põhjendatuks vabastada süüdistatava kokkuleppe eelsest menetluskulu tasumisest ja mõista kohtumenetluses arvestatud kaitsjatasust riigituludesse osaliselt välja 45,00 eurot. KarMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus kaitsjatasu tasumisele ositi 12 kuu peale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.