4-15-9442/15

4-15-9442 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril
2. a, Tartu Kohtumajas, Kalevi
3. Väärteoasja number 4-15-9442 (2316,12,012419) kirjalik menetlus Täiteasja number 024/2013/312 Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Põhja prefektuuri avaldus D.G-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik D.G isikukood: XXX; elukoht: XXXX; XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Põhja prefektuuri 20.12.
4. a otsusega NaPAS § 151 järgi määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Sissenõudja Põhja prefektuur Kohtutäitur Arvi Pink RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3 e- posti aadress: Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus D.G-le väärteoasjas nr 2316,12,012419 Põhja prefektuuri 20.12.
5. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga. Määruse koopia saata Põhja prefektuurile ja D.G-le VTMS § 41 lg 1 ettenähtud korras. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Põhjendused Põhja prefektuuri 20.12.
6. a otsusega väärteoasjas 2316,12,012419 määrati D.G-le NaPAS § 151 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o 80 eurot. V™S § 74 lg 1 p 15 alusel mõisteti D.G-lt välja 134 eurot narkootilise aine joobe ekspertiisi kulude katteks. Otsus jõustus 07.01.
7. a. Põhja prefektuuri 20.12.
8. a otsus väärteoasjas 2316,12,012419 pöörati täitmisele ja täitemenetlus algatati 11.02.
9. a. Otsuse järgi sissenõutav rahatrahv 80 eurot ja menetluskulud 134 eurot oli 06.11.
10. a seisuga täies ulatuses tasumata. 06.11.
11. a esitas Põhja prefektuur KarS § 72 ja ™S § 201 alusel kohtule taotluse väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamiseks. 15.01.
12. a teatati rahatrahvi tasumisest. Põhja prefektuur kinnitas rahatrahvi tasumist täies ulatuses ja teatas 80 euro ulatuse menetluskulude tasumisest. V™S § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus jätab rahuldamata sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga VTMS § 211 lg 3 alusel. D.G on väärteoasjas nr 2316,12,012419 Põhja prefektuuri 20.12.
13. a otsusega määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ja sellega on asenduskaristuse kohaldamise vajadus ära langenud. Täitmisel oleva kohtuvälise menetleja otsuse järgi sissenõutavad osaliselt tasumata menetluskulude ei saa olla asendatavad karistusega. Tasumata menetluskulude 54 euro osas tuleb Põhja prefektuuri 20.12.
14. a otsust täita kuni otsuse täitmise aegumistähtaja saabumiseni. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2