KOHTUMÄÄRUS Rahatrahvi asendamine arestiga Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Väärteoasja number nr 4-16-8677 (2316,13,010715) Lahend väärteomenetluses Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 07.01.2014 otsus N.R karistamises KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s. o 120 eurot Kohtunik Kadi Aavik Taotlus väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur Süüdlane N.R (isikukood xxx; elukoht enne kinnipidamist xxxx xxx xx-x xxxxxxxx , vabanemisel xxxxxxxxxx x-xx xxxxxxxxxxx ) Rita Lohu Kohtutäitur
- jaanuar 2017 RESOLUTSIOON Juhindudes KarS §-st 48, §-st 69, §-st 72; TMS § 201 lg-st 1 ning VTMS §-st 2071, §-st 211, kohus määras:
- Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.
- Asendada N.R-ile kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 07.01.2014 otsusega väärteoasjas nr 2316,13,010715 määratud tasumata rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot, arestiga 3 (kolm) päeva.
- VTMS § 205 lg-st 2 tulenevalt kuulub asenduskaristus 3 päeva aresti N.R poolt ärakandmisele viivitamatult pärast Tartu Maakohtu 23.09.2016.a otsusega mõistetud 7-kuulise vangistuse kandmiselt vabanemist (karistust kannab alates 21.09.2016.a) ning kui N.R on ära kandnud Tartu Maakohtu 27.09.2016.a kohtumäärustega väärteoasjades nr 4-16-6116 ja 4-16-6119 mõistetud vastavalt 2 ja 7 päeva pikkused asendusarestid.
- Tartu Vanglal informeerida Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri N.R karistuse kandmiselt vabanemise päevast.
- VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks N.R arestikambrisse saabumise aeg. Vastavalt KarS § 67 lg-le 2 arvestatakse aresti tähtaega päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, s.o 24 tundi.
- Edastada määruse edasise täitmise korraldamiseks avaldajale, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäitur Rita Lohule ja Tartu Vanglale. 1 Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur esitas 29.11.2016 kohtule juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 avalduse süüdlasele N.R-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur määras 07.01.2014.a. väärteoasjas nr 2316,13,010715 isikule KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahvi 30 trahviühikut summas 120 eurot. Otsus jõustus 24.01.2015.a. Kuna N.R ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Rita Lohu tema suhtes 21.03.2014.a antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 25.10.2016 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Menetlusalune isik N.R ei ole tasunud rahatrahvi summas 120 eurot. Menetlusosalise seisukoht
- jaanuar 2017 kohtuistungil N.R kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Ta selgitas, et rahatrahv jäi tasumata, kuna tal puudusid rahalised vahendid ning ta on nõus pärast kriminaalkaristuse kandmiselt vabanemist aresti kandma. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 72 lg 3 kohaselt on aresti alammääraks üks päev. N.R ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Rita Lohu kinnitusel ei ole N.R ka vara, millele sissenõuet pöörata. N.R on korduvalt süütegude toimepanemise eest karistatud, seda nii kriminaal- kui ka väärteokorras. Arvestades eelnevat leiab kohus, et N.R-ile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti. N.R-ile on määratud rahatrahv karistuseks KarS § 218 lg 1 järgi 30 trahviühikut, s. o 120 eurot, millele KarS § 72 lg 2 alusel vastab 3 päeva aresti. N.R on Tartu Maakohtu 23.09.2016 otsusega nr 1-16-8146 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 423¹ järgi süüdi tunnistatud ja karistatud liitkaristusena 7-kuulise vangistusega, karistuse kandmise alguseks on tema kinni pidamine, s.o
- september
- Kohtuotsuse jõustumiseni on N.R jäetud vahi alla. 2 Arvestades asjaolu, et N.R kannab alates
- september 2016 Tartu Vanglas Tartu Maakohtu 23.09.2016 otsusega nr 1-16-8146 mõistetud 7-kuulist vangistust ning isikule on Tartu Maakohtu 27.09.2016.a kohtumäärustega väärteoasjades nr 4-16-6116 ja 4-16-6119 mõistetud vastavalt 2 ja 7 päeva pikkused asendusarestid, kuulub asendatud 3 päeva aresti kandmisele viivitamatult pärast eelnimetatud kriminaalkaristuse ning asenduskaristuste ärakandmist. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik 3