4-16-8449/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2017, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8449 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.01.2014 otsus väärteosjas nr 2602,14,000211 Taotlus sissenõudja taotlus G.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Menetlusosalised süüdlane: G.S (isikukood XXX; epost XXXX) avalduse esitaja: Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Tauno Pärli RESOLUTSIOON
2. Jätta sissenõudja taotlus G.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega. rahuldamata
3. Määruse edastada menetlusosalistele ja kohtutäitur Rita Lohule. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.01.2014 otsusega väärteoasjas nr 2602,14,000211 karistati G.S LS § 227 lg 2 järgi 140 euro suuruse rahatrahviga. Otsus jõustus 27.01.
4. Kuna G.S karistuseks mõistetud rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 09.01.2014 otsus väärteoasjas nr 2602,14,000211 sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu). 21.11.2016 esitas sissenõudja Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse G.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu. 06.01.2017 teavitas G.S kohut sellest, et ta on Lõuna Prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2602,14,000211 mõistetud rahatrahvi ära tasunud, lisades tõendina maksekorralduse, millest nähtub, et 06.01.2017 on teostatud 140 euro suurune ülekanne Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606 selgitusega „väärteoasi nr 2602,14,000211“. V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna G.S-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 09.01.2014 otsusega väärteoasjas nr 2602,14,000211 mõistetud rahatrahv on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2