4-17-145/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril
2. a Tartu kohtumajas Kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-17-145 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus A.V-le (Sepp) asenduskaristuse kohaldamiseks Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskond Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskond asukoht: Pikk tn. 18 Pärnu linn Süüdlane A.V Ik: XXX; teadaolev elukoht: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) §-st 211 lg. 3 , kohtunik MÄÄRAS
3. Jätta sissenõudja taotlus A.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4. Määrus edastada sissenõudjale, A.V-le ja kohtutäitur Janek Poolile Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada 1 määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonna kiirmenetluse otsusega 24.10.2014 väärteoasjas 2670,14,006798 karistati A.V 100 € rahatrahviga. Kuna A.V karistuseks määratud rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri eelnimetatud otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäituri Janek Pooli abi Madid Kotsar , täiteasi nr 171/2014/1306). Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskond esitas Tartu Maakohtule taotluse A.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu; A.V elukohana on tuvastatud XXXX Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskond teavitas
5. 01.2017 ekirjaga Tartu Maakohut A.V poolt eelnimetatud trahvivõlgnevuse tasumisest. Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodust nähtuvalt on A.V-le Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri kiirmenetluse otsusega 24.10.
6. väärteoasjas nr 2670,14,006798 karistuseks määratud rahatrahv 100 € eurot tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2