4-11-3362/5

4-11-3362 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.09.

1. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-11-3362 (2780,11,004156) kirjalik menetlus Kohtunik Ene Muts Väärteoasi A.E kaebus Lõuna Prefektuuri 10.08.
2. a otsusele Menetlusalune isik A.E; asukoht: Tartu Vangla; RESOLUTSIOON juhindudes V™S § 118 lg 2 p 3 Jätta läbi vaatamata A.E kaebus Lõuna Prefektuuri 10.08.
3. a otsuse peale. Määruse ärakiri saata täitmiseks A.E-le ning Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Asjaolud A.E esitas 29.08.2011.a. Tartu Maakohtule kaebuse, milles palub tühistada Lõuna Prefektuuri 10.08.
4. a otsus. Kaebus on esitatud 1 eksemplaris lisadeta. Tartu Maakohtu 02.09.
5. a määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg kuni 15.09.
6. a. Puuduste kõrvaldamise määruse sai A.E kätte 05.09.
7. a. A.E on jätnud puudused kõrvaldamata. Ta ei ole kohtule vastanud ega esitanud põhjusi, miks tal takistab puuduste kõrvaldamist. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 115 lg. 1 järgi kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatakse kirjalikult ja selles märgitakse: 1) kohtu nimetus, kellele kaebus esitatakse; 2) kui kaebuse esitab füüsiline isik, siis tema ees- ja perekonnanimi, elukoha aadress, telefoninumber ja elektronposti aadress; 3) kui kaebuse esitab juriidiline isik, siis tema nimetus ja juriidilise isiku registrikood ning välismaisel juriidilisel isikul registrikoodiga võrdsustatud numbri- või tähekombinatsioon, asukoha aadress, telefoninumber ja elektronposti aadress; 4) kui kaebuse esitajal on kaitsja, siis tema ees- ja perekonnanimi, asukoha aadress, telefoninumber ja elektronposti aadress; 5) otsuse teinud kohtuvälise menetleja nimetus ja aadress; 6) kohtuvälise menetleja otsuse number ja kuupäev ning füüsilisest isikust menetlusaluse ees- ja perekonnanimi või juriidilisest isikust menetlusaluse isiku nimetus, kelle suhtes tehtud otsust vaidlustatakse; 7) millises osas otsus vaidlustatakse; 8) kaebuse esitanud isiku taotluse sisu ja taotluse põhjendus; 9) isikud, kelle istungile kutsumist taotletakse, ja tõendid, mida kaebuse esitanud isiku taotlusel on vaja kohtus uurida. V™S § 115 lg. 2 järgi kaebus esitatakse koos koopiatega vastavalt menetlusest osavõtvate isikute arvule. V™S § 115 lg. 3 järgi kaebuse esitaja peab kaebuses märkima: 1) kas ta soovib kohtuistungist osa võtta; 2) kas ta soovib, et menetluses osaleb kaitsja, kui tal seda ei ole. V™S § 115 lg. 5 järgi kaebusele lisatakse: 1) kaevatava kohtuvälise menetleja otsuse koopia; 2) tõendid; 3) tunnistajate nimed ja aadressid, kelle ülekuulamist taotletakse; 4) muud kaebuse esitaja poolt vajalikuks peetavad dokumendid. V™S § 117 lg. 1 järgi eelmenetluses maakohtunik: 1) kontrollib asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist; 2) jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §-s 118 sätestatud alustel; 3) lõpetab väärteomenetluse käesoleva seadustiku §-s 119 sätestatud alusel või 4) lahendab asja kirjalikus menetluses vastavalt käesoleva seadustiku §-le
8. V™S § 118 lg. 1 järgi kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku § 115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. V™S § 118 lg. 2 p. 3 järgi maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. A.E kaebus ei vasta V™S § 115 lg 1 p 9 nõuetele, sest kaebuses puuduvad isikute nimed, kelle istungile kutsumist taotletakse, ja tõendid, mida kaebuse esitanud isiku taotlusel on vaja kohtus uurida. Kaebuse esitaja nimetab kahte tunnistajat, neid nimeliselt konkretiseerimata. Kaebusele ei ole lisatud V™S § 115 lg. 2 järgi nõutavaid koopiaid vastavalt menetlusest osavõtvate isikute arvule ega V™S § 115 lg 5 p 1 järgi nõutavat kaevatava kohtuvälise menetleja otsuse koopiat. Samuti ei ole kaebuses märgitud, kas kaebuse esitaja soovib kohtuistungist osa võtta. Sellega ei ole järgitud V™S § 115 lg 3 p 1 järgi nõutavat. Kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks antud tähtajast on möödunud liga kaks nädalat. Kaebuse esitajale on antud küllaldane tähtaeg, et kohtule vastata. Kaebuse esitajat on hoiatatud, et kui puudused jäävad tähtajaks kõrvaldamata, jäetakse kaebus läbi vaatamata V™S § 118 lg. 2 p. 3 alusel. A.E ei ole V™S § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Seetõttu teeb kohtunik V™S § 118 lg 2 p 3 järgi kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse. Ene Muts Kohtunik