Obsah (5)

§ 121§ 65§ 69§ 75§ 74

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-15-3262 Määruse tegemise aeg ja koht 03. veebruar 2016 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne

§ 121

järgi ja karistati

§ 65

lg 2, § 68 lg 1 alusel 4 kuu 27 päeva vangistusega.

§ 69

alusel asendati karitus üldkasuliku tööga 147 tundi tähtajaga 6 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal pidi M.I täitma

§ 75

lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustati M.I mitte tarvitama alkoholi.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt kriminaalhoolduse nõuete rikkumine seisneb järgmises: -ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi 14.01.2016 kell 09.00 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Ando Pajo kontrollis Jõhvi esinduses aadressil: Jõhvi Kooli 2a registreerimise käigus M.I alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati M.I indikaatorvahendiga Alcotector -2 WAT-892 C2H5OH (indikaatorvahendi järgmise kontrollimise kuupäev 18.03.2016) alkoholijoove 1,566 mg/l kohta väljahingatavas õhus. -üldkasulikust tööst kõrvalehoidmine (puudus soorituselt 25.01.2016 ja 26.01.2016) 30.09.2015 seletuses kirjutab, et ei käinud ajavahemikus 22.09.2015-29.09.2015 üldkasulikku tööd sooritamas kuna olin kodus haige, arsti poole ma ei pöördunud, olin palavikus. 09.10.2015 seletuses kirjutab, et ei saanud ÜKT sooritamas käia 05.10.2015, 06.10.2015 ja 07.10.2015 kuna olen grupi peal ja olin haigestunud. 16.10.2015 seletuses kirjutab hooldusalune, et ei käinud tunde tegemas 2 päeva 12.10.2015 ja 13.10.2015 kuna haigestusin ja tundsin ennast halvasti. 1 26.10.2015 seletuses kirjutab M.I, et ei käinud tunde sooritamas 23.10.2015, sadas vihma, puudusin 21.10.2015 ja 22.10.2015 kuna tundsin ennast halvasti ja oman xxx 30.10.2015 seletuses kirjutab M.I, et ei käinud tunde sooritamas 28.10.201530.10.2015 kuna tundsin ennast halvasti. 09.11.2015 seletuses kirjutab M.I, et ei saanud 02.11.2015 tulla registreerima kuna olin haige. 20.11.2015 seletuses kirjutab hooldusalune, et puudusin üldkasulikust tööst ajavahemikus 17.11.2015-19.11.2015 tervislikel põhjustel. Olen nõus rikkumiste eest läbima Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduses sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“. 26.11.2015 seletuses kirjutab, et ei saanud tulla registreerima 25.11.2016 kuna olin haigestunud. 14.12.2016 seletuses kirjutab hooldusalune, et ei soovi alkoholi võõrutusravile minna kuna leian, et sellest pole abi ja olen mitmeid korda ravil käinud. 28.01.2016 seletuses kirjutab hooldusalune, et ei käinud üldkasulikku tööd sooritamas 25.01.2016 perekondlikel põhjustel ja 26.01.2016 kuna olin Sillamäel isa juures, teavitasin ametnikku. Olen seoses mul esineva alkoholi probleemiga nõus läbima alkoholi vastase võõrutusravi. M.I-le oli saadetud esimene kutse 28.05.2015 tulla registreerima 03.06.2015, kohale hooldusalune ei ilmunud. Teine kutse oli saadetud 04.06.2015 tulla registreerima 08.06.2015, kohale ei ilmunud. 08.06.2015 helistas hooldusaluse vanaema xx xx kriminaalhooldusametnikule ja teavitas, et M.I on praegu orienteeruvalt 2-3 kuud haiglas. Ta läks tööl meditsiinikontrolli ja avastati xxx ning saadeti kohe haiglasse. 08.06.2015 oli tehtud järelepärimine Ida-Viru Keskhaigla SA. 11.06.2015 sealt saadetud vastusest järelepärimisele selgus, et M.I viibib SA Ida-Viru Keskhaiglas xxx osakonnas alates 01.06.

1. xxx alustati 04.06.
2. Planeeritav ravikuur 6 kuud. 18.06.2015 koostas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande ettepanekuga peatada ÜKT tähtaja kulgemine. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 22.06.2015 kohtumäärusega peatati M.I-le üldkasuliku töö tegemise kulgemine kuni tema tervenemiseni, kuid mitte hiljem kui 12.11.
3. 18.09.2015 tuli M.I kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele ja teavitas kriminaalhooldusametnikku, et sai haiglast välja ja tema tervislik seisund võimaldab ning on nõus üldkasulikku tööd sooritama. Esimesel registreerimisel 18.09.2015 kriminaalhooldusametniku poolt selgitati M.I-le kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning ÜKT eesmärki ja tingimusi. Talle selgitati ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga (allkirjastatud) ja üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda. Hooldusalusele oli selgitatud, millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed ja erakorralise ettekande koostamise ning läbivaatamise korda. M.I-le tutvustati ÜKT esmast ajakava ja tema poolt allkirjastatud. 18.09.2015 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 24 tunni ÜKT sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuses ajavahemikus 21.09.2015-30.09.
4. Hooldusalune sooritas 9 tundi. Üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise kohta oli koostatud esimene kirjalik Hoiatus. 30.09.2015 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 21 tunni ÜKT sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuses ajavahemikus 01.10.2015-09.10.2015 ja 2 tunni sooritamiseks Jõhvi Keskraamatukogus 03.10.
5. Hooldusalune sooritas Jõhvi vallavalitsuses 12 tundi ja Jõhvi Keskraamatukogus 2 tundi. 09.10.2015 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 15 tunni ÜKT sooritamiseks Jõhvi 2 vallavalitsuses ajavahemikus 12.10.2015-16.10.
6. Hooldusalune sooritas 9 tundi. 16.10.2015 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 12 tunni ÜKT sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuses ajavahemikus 20.10.2015-23.10.
7. Hooldusalune sooritas 3 tundi. 26.10.2015 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 9 tunni ÜKT sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuses ajavahemikus 28.10.2015-30.10.
8. Hooldusalune sooritas 3 tundi. Oktoobrikuus 2015 üldkasulikult töölt puudutud päevade kohta oli koostatud teine kirjalik Hoiatus. 16.11.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 9 tunni sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuses ajavahemikus 17.11.2015-19.11.
9. M.I helistas 17.11.2016 hommikul ametnikule, et tervislikel põhjustel ei saa tunde tegema minna. 24.11.2016 oli koostatud erakorraline ettekanne ettepanekuga määrata M.I-le täiendav kohustus-osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Viru Maakohtu 30.11.2016 kohtumäärusega määrati M.I-le täitmiseks täiendav kohustus. 26.11.2016 oli koostatud ÜKT ajakava 5 tunni 30 minuti sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuses 26.11.2016 ja 27.11.
10. Hooldusalune sooritas 5 tundi ja 30 minutit. 16.11.2016 oli koostatud ÜKT ajakava 9 tunni sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuses 17.11.2016-19.11.
11. M.I helistas 17.11.2016, et ei saa tervislikel põhjustel minna tunde tegema. 26.11.2016 oli koostatud ÜKT ajakava 5 tunni sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuses 26.11.2016 ja 27.11.2016, hooldusalune sooritas 5 tundi. 14.12.2016 oli koostatud ÜKT ajakava 6 tunni sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuses 16.12.2015 ja 17.12.2015, hooldusalune sooritas 6 tundi. 18.01.2016 oli koostatud ÜKT ajakava 8 tunni sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuses ajavahemikus 18.01.2016-20.01.2016 (3 päeva). Hooldusalune sooritas 8 tundi. 21.01.2016 oli koostatud ÜKT ajakava 20 tunni sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuses ajavahemikus 22.01.2016-27.01.2016, hooldusalune sooritas seal 10 tundi. 28.01.2016 oli koostatud ÜKT ajakava 3 tunni sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuses 29.01.2016, hooldusalune sooritas 3 tundi. Käesoleval ajal M.I osaleb Jõhvi esinduses (aadress: Jõhvi Kooli 2a) sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“ (osalenud 4 tunnis) ja veel vaja osaleda 3 tunnis. M.I esitas 16.10.2015 kriminaalhooldusametnikule xxx xxx otsuse nr xxx. M.I on täielikult xxx. xx xxx põhjus xx. xxx kestus alates 03.07.201531.01.
12. Kriminaalhooldusametnik taotleb M.I-le määrata täiendav kohustus - läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.03.
13. Vastavalt

§ 74

lg 4, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoitada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt Kr

MS § 427 lg 1,

§ 74

lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. 3 Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, mille peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu on järginud rahuldavalt kontrollnõudeid, on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine. Kohus leiab, et M.I-le täiendava kohustuse määramine aitab tal vabaneda alkoholisõltuvusest, mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata M.I-le täiendav kohustus vastavalt

§ 75lg 2 p 5 – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.03.2016. Juhindudes Kr

MS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametniku Ando Pajo 01.02.2016 erakorraline ettekanne rahuldada. Määrata M.I-le Viru Maakohtu 12.05.2015 otsusega määratud katseajaks täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.03.2016. Määruse ärakiri saata süüdimõis tetu kriminaalhooldusosakonda. M.I-le ja Viru Vangla Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. / allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 4