ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.D Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 224 lg.2 järgi ning mõista
alusel karistuseks arest 12 (kaksteist) päeva.
lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 12 (kaksteist) päevane arest üldkasuliku tööga 12 (kaksteist) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd).
lg 3 alusel kohustada B.D asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 1(üks) kuu. 1
lg 4 alusel määrata B.D üldkasuliku töö tegemise ajaks Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.
lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse esitamisest menetlusosalised loobusid. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt 04.12..2015.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt B.D 04.12.2015.a. kell 02.31 ajal juhtis Harjumaal Tallinnas Heina tänaval mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,42 mg. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,47 mg/l +0,05 lg/l..Juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega rikkus menetlusalune isik Liiklusseaduse § 69 lg.3, LS § 90 lg.1 p.3 nõudeid ja sellega pani B.D toime Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 224 lg.2 järgi kvalifitseeritavad väärteod. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.