KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. märtsil 2017 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-17-1271 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Riin
§ 218lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 trahviühikut.
Otsus jõustus 17.04.
- Täitemenetlus nr 042/2015/1754 on võlgnik E.O suhtes algatatud 04.09.
- Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 01.10.
- Jõhvi kohtutäitur 1
(3)Natalja Malahhova teate kohaselt on rahatrahv summas 200 eurot kuni käesoleva ajani tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teavitas 21.12.2016 rahatrahvi täitmise võimatusest, täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 02.03.2017 Viru Maakohtule taotluse E.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 04.09.2015 täitemenetluse väärteoasjas nr 2440,15,000958. Käesoleval ajal on E.O tasunud rahatrahvist 9,38 eurot ning rahatrahvi jääk 190,62 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata. 21.12.2016 teavitas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2440,15,000958 rahatrahvi jäägi summas 190,62 eurot asendamine arestiga. Menetlusalune isik E.O selgitas kohtuistungil, et tema tervislik seisund on halb ning esitas selle tõenduseks xxx poolt väljastatud saatekirja eriarsti visiidile, millest nähtub meditsiiniline xxx. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.03.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,15,000958 määrati E.
§ 218lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 trahviühikut.
Otsus jõustus 17.04.2015 (tl 5). Mõistetud rahatrahvist on käesoleval ajal tasutud 9,38 eurot. Rahatrahvi jääk summas 190,62 eurot on kuni tänaseni tasumata. Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova 21.12.2016 teatest Ida prefektuurile nähtub, et võlgnik ei ole kuni käesoleva ajani rahatrahvi tasunud ning selle sissenõudmine ei ole võimalik (tl 7). Maksu- ja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel puudub menetlusalusel i sikul töökoht (tl 6). Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt 2
(3)karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Vastavalt karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.03.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,15,000958 määrati E.
§ 218lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 200 eurot, s.o 55 trahviühikut.
Mõistetud rahatrahvist on käesoleval ajal tasutud 9,38 eurot. Rahatrahvi jääk summas 190,62 eurot on kuni tänaseni tasumata. ning sellele vastab 4 päeva aresti, seega 5 . Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtuistungil ei ole menetlusalune isik 20.03.2015 otsusega määratud rahatrahvi jääki summas 190,62 eurot kuni käesoleva ajani tasunud. Kohus tuvastas, et võlgnik E.O on parandamatult haige. Isik põeb mitmeid xx. Haiguslikust seisundist tulenevalt on temale määratud ravi ja ta peab järjepidevalt ning regulaarselt käima erinevatel meditsiinilistel uuringutel. Arvestades tema tervislikku seisundit, ei ole E.O-le määratud rahatrahvide asendamine aresti või üldkasuliku tööga käesoleval juhul otstarbekas ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus tuleb jätta rahuldamata /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3
(3)