lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Liisa Nuut Süüdistatav U.O Isikukood: xxx; xxx väärteokorras karistatud 22-l korral, kriminaalkorras karistatud viiel korral: - Pärnu Maakohtu 19.09.2011.a otsusega
alusel rahalise karistusega 960 euro ulatuses; - Pärnu Maakohtu 15.11.2012.a otsusega
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 6 kuud vangistust,
a -14.11.2015. a); - Pärnu Maakohtu 27.05.2013.a otsusega
lg 2 p 8,9 alusel 1 aasta ja 6 kuud vangistust, milline asendati
alusel 1090 tunni üldkasuliku tööga; - Pärnu Maakohtu 14.10.2013.a otsusega
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 1 aasta, 4 kuud ja 20 päeva vangistust; - Pärnu Maakohtu 28.09.2015.a otsusega
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 3 kuud vangistust, milline asendati
Kahtlustatavana kinni peetud 06.07.2015 – 07.07.
lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristus lugedes Pärnu Maakohtu 28.09.2015.a otsusega mõistetud 3 (kolm) kuud vangistust kaetuks 6 (kuue) kuu vangistusega.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg (06.07.2015-07.07.2015), so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka.
81 tundi üldkasulikku tööd (81 päeva vangistust) ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust.
ja § 74 lg 5 alusel asendada vangistus 3 kuud (3x30 = 90 päeva) ja 7 päeva, 97 (üheksakümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on U.O kohustatud järgima
lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista U.O-lt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 645 €; - tasu riigi õigusabi eest 120 €, kokku 765 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700012325. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Lk 2 / 4 1-16-900 Välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 15267000453 on U.O-le esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 14.10.2013.a otsusega süüdi tunnistatud
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel, olles seega
a kella 12.50 ajal Pärnu linnas Lõuna 20 asuva Sütevaka Humanitaargümnaasiumi vastas asuvast Brackmanni pargis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pargipingilt x kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy S5 IMEI koodiga xxx ja sim-kaardiga maksumusega kokku 479 eurot, koos telefoni ümber oleva S-view ümbrisega maksumusega 39 eurot ja telefoni sees olnud mälukaardiga maksumusega 15 eurot. U.O põhjustas x le varalist kahju kokku summas 533 eurot. Seega U.O võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Abiprokurör Liisa Nuut tegi ettepaneku U.O süüdi tunnistada
lg 2 p 4 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristus lugedes Pärnu Maakohtu 28.09.2015. a otsusega mõistetud kolm kuud vangistust kaetuks 6 kuu vangistusega.
lg 1 alusel arvata U.O 06.07.2015.a kuni 07.07.2015.a eelvangistuses viibitud aeg, so. 2 päeva karistusaja hulka.
lg 1 alusel arvata maha osaliselt ärakantud karistus - 81 tundi üldkasulikku tööd ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 7 päeva vangistust.
ja § 74 lg 5 alusel asendada vangistus 97 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on U.O kohustatud järgima
lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma Lk 3 / 4 1-16-900 kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi.
lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus ja selle asendamine ÜKT-ga määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 645 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 120 €, kokku 765 €. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.