4-16-478/7

1 Väärteoasi nr 4-16-478 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-16-478 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus N.G-le väärteoasjas nr: 2590,14,001361 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Asja läbivaatamise kuupäev 18.02.2016 Resolutsioon Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Ida prefektuuri taotlus 25.01.2016 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula otsusega 27.05.2014 väärteoasjas nr: 2590,14,001361 N.G-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 180 trahviühiku ulatuses, s.o 720 eurot asendamiseks arestiga. Määruse väljatrükk saata teadmiseks N.G-le, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 25.01.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega N.G-le väärteoasjas nr: 2590,14,001361 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula otsusega 27.05.2014 väärteoasjas nr: 2590,14,001361 määrati N.G-le liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 180 trahviühiku ulatuses, s.o 720 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus, kuid N.G ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, mistõttu alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes 04.07.2014 väärteoasjas nr: 2590,14,001361 täitemenetluse nr 163/2014/

1. Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 22.08.
2. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 14.01.2016 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Võlgnik N.G esitas 18.02.2016 enne kohtuistungi algust kohtule SEB Panga maksekorralduse, millest nähtub, et 18.02.2016 on ta rahatrahvi summas 720 eurot tasunud. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus 25.01.2016 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 27.05.2014 otsusega väärteoasjas nr: 2590,14,001361 liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 180 trahviühiku ulatuses, s.o 720 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik