4-16-365/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2016, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-365 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Lõuna Prefektuuri 11.07.2012 otsus väärteosjas nr 2602,12,004077 Taotlus sissenõudja taotlus kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Menetlusosalised võlgnik/süüdlane: E.M (isikukood XXX; elukoht XXXX; e-post XXXX) süüdlasele asenduskaristuse sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus E.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
3. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Sirje Taelale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksu alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.07.2012 otsusega väärteoasjas nr 2602,12,004077 karistati E.M LS § 239 lg 1 p 1 järgi 33 trahviühiku, s.o 132 euro suuruse rahatrahviga. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 31.07.
4. Kuna E.M karistuseks määratud rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 11.07.2012 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 193/2013/455). 20.01.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus E.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu. 16.02.2016 teatas E.M, et talle Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.07.2012 otsusega väärteoasjas nr 2602,12,004077 määratud rahatrahv on täielikult tasutud ning esitas kohtule selle kohta koopia maksekorraldusest. KOHTU SEISUKOHT V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna E.M-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.07.2012 otsusega väärteoasjas nr 2602,12,004077 määratud rahatrahv 132 eurot on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2