Obsah (8)

§ 67§ 72§ 424§ 4231§ 63§ 298§ 68§ 74

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. veebruar 2017, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8974 (2510,13,003225) täiteasi nr 182/2014/412 Lahend väärteoasjas kohtuväli

) § 69 lg 1, § 72 lg 2, väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211, kohus määras:

1. Rahuldada PPA Lääne Prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.
2. Asendada K.B-le kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri
3. detsembri 2013 otsusega mõistetud tasumata rahatrahv 32 trahviühikut arestiga 3 (kolm) päeva.
4. K.B-le mõistetud arest 3 (kolm) päeva kuulub ärakandmisele Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Viljandi Arestikambris ja V™S § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks K.B arestikambrisse saabumise aeg. Vastavalt

§ 67

lg-le 2 arvestatakse aresti tähtaega päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, s.o 24 tundi.

1. K.B tuleb mõistetud arest ära kanda 2 (kahe) kuu jooksul alates
2. aprill
3. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada K.B suhtes sundtoomist arestimajja. K.B tähtaegselt aresti kandmisele mitteilmumisel lugeda aresti kandmise alguseks tema kinnipidamise kuupäev.
4. Edastada määruse koopia avaldajale, süüdlasele ja kohtutäiturile.
5. Saata määrus täitmiseks PPA Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Viljandi Arestikambrile. Edasikaebamise kord Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. I Asjaolud Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 15.12.2016 Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus karistamises rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile ning täitemenetlust on alustatud 26.03.
6. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt 05.12.2016 sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Kohtutäituri väitel võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 32 trahviühikut s.o 128 eurot. Sissenõudja on võlgniku kohtusse kutsumiseks avaldanud võlgniku elukoha aadressi. Süüdlane kaitsja osalemist asenduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotlenud. Süüdlane avaldas, et rahatrahv on tasumata. Süüdlane nõustus asuma aresti kandma peale Tartu Vanglast vabanemist. Süüdlane esitas kohtule taotluse, mille kohaselt ta soovib peale Tartu Vanglast vabanemist kahe nädala pärast selle aresti ära kanda Viljandi Arestimajas. Läheb sinna ise kohale aprillis
7. II Kohtu põhjendused Kohtul tuleb lahendada sissenõudja avaldus süüdlasele väärteos määratud rahatrahvis asenduskaristuse kohaldamine. Süüdlasel vara puudumise on täitemenetluses kindlaks teinud kohtutäitur. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. V™S § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

§ 72lg 3 kohaselt rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev.

2 Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Avaldaja on sissenõudjana usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, et süüdlane ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud. Esinevad TMS §-s 201 sätestatud asjaolud. Täitemenetluses on osutunud rahatrahvi täitmine võimatuks. See nähtub täitemenetlusest ja süüdlase enda kohtus avaldatust. Süüdlasel on tasumata rahatrahv 30 trahviühikut, mis tuleb juhindudes VTMS § 211 lg-st 1 ja

§ 72alusel asendada asenduskaristusena arestiga 3 päeva.

K.B on Pärnu Maakohtu 21. detsembri 2016 otsusega nr 1-16-11177 süüdi tunnistatud

§ 424

ja

§ 4231

järgi ning

§ 63

lg 1 alusel mõistetud karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, süüdi tunnistatud

§ 298

lg 1 järgi ja mõistetud karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 63

lg 2, § 64 lg 1 alusel suurendatud üksikkaristustest raskeimat karistust ning liitkaristuseks mõistetud 1 aasta ja 9 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvati K.B 30.09.-01.10.2016.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

2 päeva, karistusaja hulka ning loeti veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 8 kuud ja 28 päeva vangistust, millisest karistusest koheselt kuulub ärakandmisele vangistus 4 kuud. Ülejäänud osa vangistusest 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust jäetakse

§ 74

lg 1, 2,3 alusel täitmisele pööramata, kui K.B ei pane 3 aasta pikkuse katseajal jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Karistuse kandmise alguseks loeti K.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.11.2016.a. Arvestades asjaolu, et K.B kannab alates 21.11.2016.a. Tartu Vanglas Pärnu Maakohtu 21.12.2016.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-16-11177 mõistetud koheselt ärakandmisele kuuluvat 4-kuulist vangistust ja vabaneb vangistusest 22.03.2017.a. ning võttes arvesse süüdlase taotlust määrata arest kandmisele pärast kahe nädala möödumist arvates tema vangistusest vabanemisest, kuulub K.B asenduskaristusena arest 3 päeva kandmisele alates 10. aprill 2017 kahe kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 3