4-16-8457 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. veebaruar 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-8457
(233013004964)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti politseijaoskond asukoht Vahtra tn 3, Narva Taotlus Taotlus U.U-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga võlgnik: U.U (isikukood xxx; elukoht xxx) Istungil osalenud isikud Kohtuistungi toimumise aeg Ida prefektuuri Narva 08.12.2016 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.11.2016 taotlus asendada arestiga U.U-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 13.09.2013 väärteomenetluse otsusega nr 233013004964 määratud rahatrahv. Määrus edastada kohtutäitur Natalja Malahhovale, U.U-le ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud U.U karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 13.09.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233013004964 liiklusseaduse § 225 lg 1 järgi rahatrahviga 180 trahviühikut, s.o 720 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 1
(2)4-16-8457 21.11.2016 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 603,91 eurot. Kuna U.U ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 14.11.2013 tema suhtes täitemenetluse. Taotluse kohaselt k ohtutäitur teatas 14.10.2016 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233013004964 rahatrahvi jäägi summas 603,91 eurot asendamine arestiga. 08.12.2016 toimunud istungil selgitas U.U, et ta on võimeline tasuma võlgnevuse kahe kuu jooksul. Kohus lükkas istungi edasi ning andis võlgnikule täiendava tähtaja rahatrahvi tasumiseks. 03.02.2017 esitati kohtule maksekorraldus, millest nähtub, et U.U on Rahandusministeeriumi arvele nr EE932200221023778606 (viitenumber 10220135222866) tasunud 829,39 eurot. 06.02.2017 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur kinnituse, et U.U on võlgnevuse tasutud. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse määramiseks ei kuulu rahuldamisele. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd U.U tasus temale väärteoasjas nr 233013004964 määratud rahatrahvi täies ulatuses, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus U.U-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 2
(2)