järgi ning karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 28.07.2014 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta 26 päeva vangistust võrra ning V.U liitkaristuseks mõisteti 2 (kaks) aastat 26 päeva vangistust. V.U asus nimetatud karistust kandma 01.09.2015.
lg 1 p 1 alusel võeti V.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Viru Maakohtu määrusega nr 1-15-5964 13.06.2016 vabastati V.U tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 22.07.2015 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni, s.o 27.09.2017 ja ta määrati katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, kohustades teda katseaja jooksul järgima
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. V.U suhtes kohaldati käitumiskontrolli ajaks
lg 2 p 2 ja 8 alusel järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) osaleda kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. 2 V.U vabastati tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates kohtumääruse jõustumisest kestusega kolm
lg 7 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne V.U-le mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest V.U rikkus temale kohtu poolt käitumiskontrolli ajaks
V.U tuvastati liiklusõnnetuse järgselt 08.01.2017 alkoholijoove 0,10 mg/l kohta. Arvestades seda, et tegemist on esmakordse rikkumisega, võib kohtu arvates jätta kriminaalhooldusametniku erakorralise 3 ettekande V.U-le mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata, kuid isik peaks rikkumisest enda jaoks siiski vajalikud järeldused tegema, et vältida sellega edaspidist võimalikku ärakandmata karistuse täitmisele pööramist. Lisaks sellele väärib märkimist, et V.U on ajavahemikul 10.11.2016-02.02.2017 läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, mis peaks tal edaspidi aitama järgida
ket eluviisi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorraline ettekanne 26.01.2017 V.U-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx operaator) Viru Maakohtu otsusega nr 1-15-5964 22.07.2015
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.