4-16-841/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-841 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Süüdlane R.V isikukood XXX; elukoht: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 3 ja 4, kohus määras:
3. Jätta rahuldamata sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus R.V-le Lõuna prefektuuri 22.03.
4. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,12,001064 määratud 50 trahviühiku suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses selle tasumisega.
5. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja R.V-le. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik R.V karistati Lõuna prefektuuri 22.03.
6. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,12,001064 karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 262 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 07.04.
7. a. 1 Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 05.02.
8. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 10.11.
9. a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 200 eurot. 23.02.
10. a saatis T.L. kohtule maksekorralduse nr 453, mille kohaselt tasus XXXX 23.02.
11. a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011, viitenumbriga 10220102616036, 200 eurot ning selgituseks märkis „R.V“. Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna R.V-le Lõuna prefektuuri 22.03.
12. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,12,001064 määratud rahatrahv on täies ulatuses tasutud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2