(2)Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 02.08.2016 Viru Maakohtule taotluse G.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas 2440,15,
- 05.07.2016 teatas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning väärteomenetluse seadustiku § 211 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr. 2440,15,008643 rahatrahvi 1100 eurot asendamine arestiga. Kohus edastas G.F-ile kohtukutsed 19.09.2016 ja 20.10.2016 kohtuistungile, kuid kutseid ei õnnestunud isikule kätte toimetada. G.F oli kuulutatud tagaotsitavaks Viru Maakohtu 01.11.2016 määrusega kriminaalasjas 1-15-
- 14.02.2017 saabus Ida Prefektuurist teatis G.F tagaotsimise lõpetamise kohta, kuna 21.01.2017 leiti tema laip. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et taotlus rahuldamisele ei kuulu. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 23.12.2015 otsusega väärteoasjas nr 2440,15,008643 on LS § 224 lg 2 järgi mõistetud karistuseks rahatrahv 275 trahviühiku ulatuses, s.o summas 1100 eurot. Ida Prefektuuri avaldusest nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Asja materjalide kohaselt on G.F surnud ja seoses sellega tuleb jätta PPA Ida Prefektuuri taotlus rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko Kohtunik 2