← Eesti

1-17-1591/7

Obsah (5)§ 239§ 175§ 179§ 180§ 248

1-17-1591 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07 märts 2017.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1591 (17251000021) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Püt

§ 239lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.S Kar

S § 424 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui R.S ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta R.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 5 (viis) kuud. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie

(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkendit – R.S` suhtes kohaldatud ei ole. 1 1-17-1591 Välja mõista R.S-ilt riigituludesse menetluskuludena

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Marina Valge`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 147,60 €,

§ 175

lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise maksumus 14 € ja

§ 179

lg 1 p 2 alusel sundraha 705 €, kokku 866,60 €.

§ 180

lg 3 alusel ja arvestades, et R.S on hetkel töötu, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700016605. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 17251000021 süüdistatakse R.S-i selles, et tema 05.01.2017.a kella 23.45 ajal xxxxxx xxxxxx tn xx juures juhtis mootorsõidukit xxxxxxx xxx reg.nr xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes grammis veres oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 2,07+/-0,06mg/g kohta, seega oli alkoholisisaldus ühes grammis veres mitte vähem kui 2,01 mg/g kohta. Mootorsõiduki juhtimisega alkoholijoobes, pani ta toime kuriteo KarS § 424 järgi. Abiprokurör ja süüdistatav R.S jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus R.S-ile KarS § 424 järgi karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui R.S ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 alusel võtta R.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 5 kuud. 2 1-17-1591 KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamliku kahetsuse ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes

§ 248lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada R.S Kar

S § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista

§ 179

lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 3, 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 705 €, joobe tuvastamise maksumus 14 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 147,60 €.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada R.S-ilt tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkendit R.S suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.