4-16-1006/5

Väärteoasi nr 4-16-1006 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil
2. a Tartu kohtumaja, Kalevi
3. Väärteoasja number 4-16-1006 (2780,13,000860) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus P.H-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik P.H isikukood: XXX, elukoht: XXXX, e-posti aadress: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna patrullteenistuse 16.04.2013 otsusega KarS § 262 järgi määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtutäitur Sirje Tael RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus P.H-le väärteoasjas nr 2780,13,000860 Lõuna prefektuuri 16.04.
4. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, P.H-le ja kohtutäitur Sirje Taelale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. 1 Põhjendused. Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna patrullteenistuse 16.04.
5. a otsusega määrati P.H-le KarS § 262 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg määrati 15 päeva otsuse kättesaamisest, s.o hiljemalt 02.05.2013.a. Otsus jõustus 03.05.2013.a. 16.04.
6. a väärteoasjas nr 2780,13,000860 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 18.06.2013.a. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 10.11.
7. a trahvi jäägi, s.o 80 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 11.02.
8. a taotluse 80 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 16.03.
9. a esitas P.H kohtule maksekorralduse, mille andmetel on ta 18.02.
10. a tasunud väärteoasjas nr 2780,13,000860 määratud trahvi 80 eurot. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata V™S § 211 lg 3 alusel. P.H-le 16.04.
11. a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,000860 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2