4-16-1629/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil
2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-16-1629 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus kohaldamiseks Avalduse esitaja Sissenõudja Politsei- ja Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu Süüdlane V.B isikukood: XXX; elukoht: XXXX süüdlasele asenduskaristuse Piirivalveameti Lõuna Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 211 lg-st 3, kohus määras:
3. Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus V.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
4. Määrus edastada sissenõudjale, kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja V.B-le. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 29.01.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,000526 karistati V.B liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi 15 trahviühiku, s.o 60 euro suuruse rahatrahviga ning § 207 järgi 10 trahviühiku, s.o 40 euro suuruse rahatrahviga. Rahatrahvide tasumise tähtajaks määrati 15.07.
6. a. Otsus jõustus 17.02.
7. a. 1 Kuna V.B karistuseks määratud rahatrahve ettenähtud tähtaja jooksul ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 29.01.
8. a otsus rahatrahvide sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 084/2014/2498). 04.03.
9. a saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus V.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvide sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu. 29.03.
10. a teavitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur maakohut asjaolust, et V.B on temale karistuseks määratud rahatrahvid kogusummas 100 eurot 22.03.
11. a täielikult ära tasunud. Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna V.B-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 29.01.
12. a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,000526 määratud rahatrahvid kogusummas 25 trahviühikut, s.o 100 eurot on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2