KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus, kriminaalkolleegium Määruse tegemise aeg ja koht 19. mai 2017. a, Tallinn, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 4-17-462 Kohtukoosseis Pavel Gontšarov Vaid

§ 198). Asjaolud ja menetluse käik 1.

Harju Maakohtu 21.03.

1. a kohtuotsusega jättis kohus rahuldamata O.B kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 02.01.
2. a otsusele väärteoasjas nr 2302,16,016805 tema karistamises LS § 259 lg 2 p 3 alusel ja kohtuvälise menetleja otsuse muutmata. 23.03.
3. a esitas O.B kassatsiooniteate.
4. 05.04.
5. a esitas O.B Harju Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks Riigikohtule kassatsiooni esitamiseks. Taotlusele oli lisatud riigi õigusabi taotleja majandusliku seisundi teatis. 11.04.
6. a jättis Harju Maakohus O.B taotluse käiguta ning kohustas teda esitama tõendid, mis iseloomustaks tema majanduslikku seisundit. 17.04.
7. a esitas O.B maakohtule tema pangakonto poole aasta väljavõtte ning väljavõtte talle töövõimetushüvitise maksmise kohta.
8. Harju Maakohus rahuldas 21.04.
9. a määrusega O.B taotluse ning andis O.B-le riigi õigusabi kohustusega osamaksetena täielikult või osaliselt hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
10. Harju Maakohtu määruse peale esitas määruskaebuse O.B, kes palub Harju Maakohtu 21.04.
11. a määrus osaliselt tühistada ja määrata talle riigi õigusabi ilma kohustuseta hüvitada õigusabi kulud osamaksetena täielikult või osaliselt.
12. 16.05.
13. a esitas O.B Tallinna Ringkonnakohtule teate, mille kohaselt loobub nii oma taotlusest riigi õigusabi saamiseks kui ka esitatud määruskaebusest. Ringkonnakohtu põhjendused 6.

§ 194

lg 3 kohaselt järgitakse määruskaebuse läbivaatamisel käesoleva seadustiku 11.– 14. peatüki sätteid, arvestades käesolevas peatükis sätestatud erisusi.

§ 142

lg 2 p 5 kohaselt teeb ringkonnakohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellatsioonist on kuni kohtuistungi alguseni loobutud. Kuivõrd O.B on 16.05.

1. a esitanud kohtule teate, et ta loobub esitatud määruskaebusest, puudub ringkonnakohtul alus kaebuse arutamiseks. Seega jätab ringkonnakohus määruskaebuse läbi vaatamata ning tagastab selle esitajale.
2. Juhindudes

§ 142lg 2 p-st 5 jätab ringkonnakohus O.B määruskaebuse Harju Maakohtu 21.04.2017.

a määrusele läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ 2