KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. aprillil 2016 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-16-2599 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Rii
§ 72, kohus MÄÄRAS Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri taotlus rahuldada.
Asendada M.O-le Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palitsi 30.06.2014 otsusega väärteoasjas nr. 2316,14,005661 määratud rahatrahvi jääl summas 475,23 eurot, s.o 118 trahviühikut, üldkasuliku tööga ulatuses 11 (üksteist) tundi.
§ 69
lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise ajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades k aristusseadustiku § 75 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Määruse ärakiri edastada M.O-le, kohtutäitur Toomas Saarmale ja Põhja Prefektuurile ( teadmiseks) ning Ida Prefektuurile täitmiseks.. 1
(4)Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palitsi 30.06.2014 otsusega väärteoasjas nr. 2316,14,005661 määrati M.O-le LS § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv summas 800 eurot, s.o 200 trahviühikut. Otsus jõustus 28.07.
- Rahatrahvist on käesolevaks hetkeks tasutud 324,77 eurot, tasumata on 475,23 eurot. Täitemenetlus 194/2014/5396 on võlgniku M.O suhtes algatatud 15.12.
- Täitmisteade toimetati võlgnikule kätte 14.02.
- Kohtutäituri teate kohaselt on rahatrahvi jääk summas 475,23 eurot kuni käesoleva ajani tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teavitas 15.12.2015 rahatrahvi jäägi täitmise võimatusest, täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 04.04.2016 Viru Maakohtule avalduse M.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 15.12.2014 täitemenetluse väärteoasjas nr. 2316,14,
- Käesoleval ajal on M.O tasumata rahatrahvi jääk summas 475,23 eurot. 15.12.2015 teavitas kohtutäitur rahatrahvi jäägi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes
§ 72
ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr. 2316,14,005661 rahatrahvi jäägi summas 475,23 eurot asendamine arestiga. Menetlusalune isik M.O selgitas, et sissenõudja taotluses on kõik õige. Hetkel ta viibib rehabilitatsioonikeskuses ja lepingu alusel tähtaeg kuni veebruar
- Võimalusel palub ta kohaldada talle trahvi arvestamiseks üldkasulikke töid praeguse elukoha järgi. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Isik andis kohtuistungil nõusoleku ÜKT tegemiseks. Kohus leiab, et rahatrahv tuleb asendada ÜKTga. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palitsi 30.06.2014 otsusega väärteoasjas nr. 2316,14,005661 määrati M.O-le LS § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv summas 800 eurot, s.o 200 trahviühikut. Otsus jõustus 28.07.
- (t.l. 5-7). 2
(4)Tallinna kohtutäitur Toomas Saarma 15.12.2015 teatest Põhja Prefektuurile nähtub, et võlgnik on tasunud rahatrahvi osaliselt ja käesoleval ajal on selle jääk summas 475,23 eurot, mille sissenõudmine ei ole võimalik (t.l. 4). Maksu- ja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel puudub menetlusalusel i sikul töökoht (t.l. 10). Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Vastavalt karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.
§ 69
lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palitsi 30.06.2014 otsusega väärteoasjas nr. 2316,14,005661 määrati M.O-le LS § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv summas 800 eurot, s.o 200 trahviühikut, millest käesoleval ajal on tasumata summa 475,23 eurot ning millele vastab 11 tundi ÜKTd. Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtuistungil ei ole menetlusalune isik 30.06.2014 otsusega määratud rahatrahvi jääki 475,23 eurot kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad väärteomenetluse seadustikus ja t äitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi jäägi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi jäägi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad ÜKT kohaldamist välistavad asjaolud. 3
(4)Seega tuleb M.O-le Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palitsi 30.06.2014 otsusega väärteoasjas nr. 2316,14,005661 karistuseks määratud rahatrahvi jääk summas 475,23 eurot, s.o 118 trahviühikut asendada
§ 72
lg 1 ja lg 2 alusel ÜKT-ga ulatuses 11 tundi.
§ 69lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4
(4)