4-16-1425/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-1425 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane T.B isikukood: XXX; elukoht: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3, kohus määras:
3. Jätta rahuldamata sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus T.B-le Lõuna prefektuuri 11.10.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2602,13,005273 määratud 199 trahviühiku suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks seoses selle tasumisega.
5. Määruse koopia saata T.B-le, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmeile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas T.B 11.10.
6. a otsusega väärteoasjas nr 2602,13,005273 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 199 trahviühikut, s.o 796 eurot, ja LS § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.11.
7. a. 1 Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 26.02.
8. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 11.12.
9. a. Kohtutäitur teavitas 26.01.
10. a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 796 eurot. T.B saatis e-kirja teel 24.
11. ja 25.04.
12. a kohtule kolm maksekorraldust, mille andmetel tasus: • A.E. 20.04.
13. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele tasunud 500 eurot, märkides viitenumbri 10220135247171 ning selgituseks „T.B“; • R.P. 24.04.
14. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele 200 eurot, märkides viitenumbri 10220135247171 ning selgituseks „T.B“; • R.P. 24.04.
15. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele 96 eurot, märkides viitenumbri 10220135247171 ning selgituseks „T.B“. Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna T.B-le Lõuna prefektuuri 11.10.
16. a karistamisotsusega määratud 199 trahviühiku suurune trahv 796 eurot on täies ulatuses tasutud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2