KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht
- aprill 2016.a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-16-2991 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Lembi Looga Väärteoasi Z.T väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik Z.T , isikukood xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx; põhiharidus; juhutööd; kriminaalkorras karistatud ühel korral: 30.03.2016 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-16-2606 KarS § 4231 alusel rahalise karistusega 106 päevamäära, so 1060 eurot, KarS § 68 alusel kandmata 100 päevamäära, so 1000 eurot tingimisi 1 aastase katseajaga KarS § 73 alusel; väärteokorras karistatud viiel korral, viimati PPA Lõuna prefektuuri 29.12.2015.a otsusega nr 2780,15,010904 LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 100 eurot. Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna prefektuuri esindaja T. T. LÕPPOSA Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) §-dest 48, 69 ja Väärteomenetluse seadustiku (V™S) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada Z.T Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) päeva aresti.
- KarS § 69 lg-te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku Z.T nõusolekul asendada Z.T-le karistuseks mõistetud 4 (neli) päeva aresti 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest.
- Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.
- Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb Z.T ühendust võtta Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti A. M. , tel: xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, a. @politsei.ee.
- Selgitada Z.T-le, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.
- Saata kohtuotsus täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning Z.T-le. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates
- maist 2016.a kella 14.00-st. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus Z.T 23.03.2016.a kella 15.40 ajal Võru maakonnas xxxx-xxxxxxxxxx
- kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juhtimisõigus oli peatunud LS § 124 lg 3 p 1 sätete kohaselt seoses xxxxxxxxxxxxxxxxx lõppemisega alates 27.12.
- Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sellise tegevusega rikkus Z.T Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, 3 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.