ning V™S §-dest 83 p 2, § § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.U Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 224 lg.1 järgi ning mõista
alusel karistuseks arest 10 (kümme) päeva.
lg 1 sätteid kohaldades O.U-le mõistetud 10 (kümne) päevane arest asendada üldkasuliku tööga 10 (kümne) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd).
lg 3 alusel kohustada O.U asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 2 (kaks) kuud. 1
lg 4 alusel määrata O.U üldkasuliku töö tegemise ajaks Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.
lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Menetlusosalised loobusid apellatsioonkaebuse esitamisest. Asjaolud. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse poolt 27.03.2016.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt O.U 27.03.2016.a. kell 11.32 ajal juhtis Tallinnas, Viljandi mnt. 21 juures mootorsõidukit seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,25 +- 0,05 mg/l (lõplik mõõtetulemus 0,20 mg/l) , alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõdetud mõõteseadmega Dräger Alcotest 7110 EST nr. ARDM-0067. Juhtis mootorsõidukit , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ajal, kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud ning olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Seega rikkus menetlusalune isik Liiklusseaduse § 69 lg.3, § 90 lg.1 p.1, p.3 nõudeid . /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.