1-12-8340 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.05.
- a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-12-8340 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Ave Mõistlik Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus R.E-le Harju Maakohtu 04.09.
- a kohtuotsusega nr 1-12-8340 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu/võlgnik R.E (ik: XXX; elukoht: XXX; tel: XXXXXXX; e-kiri: XXX; töötu) Kohtuistungi toimumise aeg, 10.05.
- a, Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung koht RESOLUTSIOON
- Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus R.E-le Harju Maakohtu 04.09.
- a kohtuotsusega nr 1-12-8340 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.
- Asendada R.E-le Harju Maakohtu 04.09.
- a kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse jääk 398,14 € üldkasuliku tööga 41 (nelikümmend üks) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud kohtumääruse jõustumisest.
- Kohustada R.E täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju 2 kriminaalhooldusosakonna (aadress: Tartu mnt 85 Tallinn) kriminaalhooldaja järelevalve all.
- KrMS § 4081 lg 4 alusel mitte avalikustada R.E ankeetandmeid, samuti jätta avalikustamata tema delikaatsed isikuandmed Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, R.E-le, prokurörile, kohtutäitur Mati Kadakule ja Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused R.E tunnistati süüdi Harju Maakohtu 04.09.
- a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja mõisteti talle KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel karistuseks rahaline karistus 134 miinimumpäevamäära (päevamäära suurus on 3,20 €), s.o 428,80 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu kestel. Kohtuotsus jõustus 05.09.
- a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 25.04.
- a Harju Maakohtule avalduse R.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 04.09.
- a kohtuotsusega 1-11-419 R.E-le mõistetud rahaline karistus on seni osaliselt tasumata, asjas on toimunud üks laekumine. Ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. R.E taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha üldkasuliku töö tunde 2 kuu jooksul, tema tervis võimaldab seda. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus R.E suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna R.E ei ole osaliselt tasunud talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna R.E selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks R.E suhtes asenduskaristust. Kuna R.E poolt kuulub tasumisele rahaline karistus 398,14 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 41 päeva vangistust. R.E taotles kohtuistungil asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist 2 kuu jooksul, tema tervis võimaldab teha füüsilist tööd. Kohtu poolt määratud 41 üldkasuliku töö tundi kuuluvad ärategemisele 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. R.E on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.