4-15-7681/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.oktoober 2015 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-15-7681 Kohtunik Inna Kirsipuu Sekretär, tõlk Merike Erisali, tõlk Riina Palmi Kohtuasi PPA Ida prefektuuri taotlus D.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 2402,12,000159, rahatrahv 212 eurot) Võlgnik D.R, isikukood xxx, elukoht xxx, ei tööta RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3, kohus MÄÄRAS Jätta PPA Ida prefektuuri taotlus D.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas 2402,12,000159 määratud rahatrahv 53 trahviühikut, s.o 212 eurot, asendamiseks arestiga rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega. Määruse ärakiri edastada D.R-ile, kohtutäitur Risto Kütt ja PPA Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse 28.02.2012 otsusega väärteoasjas nr.2402,12,000159 määrati D.R-ile LS § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 53 trahviühiku ulatuses, s.o summas 212 EUR. Otsus jõustus 15.03.2012. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult õigeaegselt, alustas kohtutäitur Risto Kütt tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu 1 ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 20.07.2015 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi tasumise täitmise võimatusest. Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 19.07.2015 Viru Maakohtule taotluse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik D.R rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas määratud trahvi sissenõudmiseks. 20.07.2015 teatas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr.2402,12,000159 rahatrahvi summas 212 eurot asendamine arestiga. Kohtuistungil 12.10.2015 esitas D.R kohtule maksekorralduse lk 18, millest nähtub, et trahv summas 212 eurot on tasutud 12.10.2015 täielikult. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase D.R-i poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv väärteoasjas nr.2402.12,000159 täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 2