4-16-4087/6

Väärteoasi nr 4-16-4087 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2016.a Tartu kohtumaja, Kalevi
2. Väärteoasja number 4-16-4087 (2510,13,002502) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Väärteoasi Lääne prefektuuri avaldus H.D-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik H.D isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna 24.08.2013.a kiirmenetluse otsusega LS § 227 lg 1 järgi määratud rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtutäitur Jane Rumjantseva RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3 Jätta rahuldamata Lääne prefektuuri avaldus H.D-le väärteoasjas nr 2510,13,002502 Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna 24.08.
3. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta. Määruse koopia saata Lääne prefektuurile, H.D-le ja kohtutäiturile Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. 1 Põhjendused. Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna 24.08.
4. a kiirmenetluse otsusega määrati H.D-le LS § 227 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati 15 päeva jooksul, hiljemalt 08.09.
5. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 02.10.
6. a. 24.08.
7. a väärteoasjas nr 2510,13,002502 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 02.05.
8. a rahatrahvi, s.o 120 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 20.05.
9. a taotluse 120 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 15.06.
10. a esitas H.D kohtule maksekorralduse nr 594, mille andmetel on S.R. 15.06.2016 tasunud Rahandusministeeriumi arvele AS-is Swedbank väärteoasjas nr 2510,13,002502 määratud trahvi 120 eurot. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata V™S § 211 lg 3 alusel. H.D-le 24.08.
11. a otsusega väärteoasjas nr 2510,13,002502 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2