← Eesti

1-16-5202/5

Obsah (7)§ 199§ 68§ 73§ 69§ 75§ 218§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juunil 2016.a, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-16-5202 (16230102847) Kohtunik Leili Raedla Se

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Kristina Kivi Süüdistatav S.B, isikukood XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskharidus, emakeel: vene keel; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral neist viimati 07.12.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistus 2 kuud,

§ 68

lg 1 ja § 73 lg 1, 3 alusel vangistusega 1 kuu ja 28 päeva tingimisi 1-aastase katseajaga. Katseaja lõppemise kuupäev 06.12.2016; 38 kehtivat väärteokaristust Kahtlustatavana kinnipidamine alates 11.06.2016.a Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.B

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega, s.o 07.12.2015.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 kuu ja 28 päeva vangistust võrra, mõistes S.B-le liitkaristuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 11.-13.06.2016.a, s.o 3 päeva, kandmisele jääb 2 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 2 (kaks) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 85 (kaheksakümmend viis) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 4 alusel on S.B kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata S.B-le lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal osalemine sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 8 (kaheksa) kuud ning allutada S.B üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada kinnipeetud S.B kohtusaalis. Menetluskulud S.B-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel: • sundraha 322.50 eurot S.B-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel • määratud kaitsjale makstud tasu 96.00 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 10 kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 41.85 eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 №rdea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. 2 Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: - CD plaat, mis asub toimikumaterjalide juures KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. - 300ml seebimullitaja Minnie, mis asub PP asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU S.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistatud 07.12.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi (tegu toime pandud 23.10.2015) ja

§ 218

lg 1 alusel väheväärtusliku vallasasja varguse eest 12.10.2015 (teod toime pandud 22.06.2015 ja 23.06.2015), 11.06.2016 kella 20.10 ajal Tallinnas Viru väljak 4 asuvas Kaubamaja AS-ile kuuluvas Tallinna Kaubamaja Naistemaailmas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 300ml seebimullitaja Minnie maksumusega 2,95 eurot ja jõi sellest osa ära, pani kauba endale kaasasolnud kilekotti, möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult tasumata ja läbis turvaväravad, pärast mida teda pidas kinni turvatöötaja. Kauba vargusega S.B tekitas Kaubamaja AS-ile varalist kahju 2,95 eurot. Oma tahtliku tegevusega S.B pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus S.B karistamist vangistusega 1 (üks) kuu.

§ 65

lg 2 alusel suurendada antud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 07.12.2015 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse võrra ning liitkaristusena mõista S.B-le 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 11.-13.06.2016, s.o kokku 3 päeva lugeda S.B karistusaja hulka ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 3

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetav karistus 2 kuud ja 25 päeva ehk 85 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 85 (kaheksakümmend viis) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud.

§ 69

lg 4 alusel on S.B kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 nimetatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 8 määrata S.B-le kohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

Kohtueelse menetluse kulud: S.B-le määratud kaitsjale vandeadvokaadile Leelo Viilile makstud tasu 48 eurot ja 24 eurot, kokku 72 eurot, kohtuistungil kaitsjale makstud tasu on 24 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva otsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis II astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära (minimaalselt 322,50 eurot) ning kriminaalmenetluse kulud (kohtueelses menetluses ja kohtuistungil kokku 96 eurot), mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude hüvitamine ositi summas 418.50 eurot, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega S.B poolt tasuda 10 kuu jooksul igakuiselt võrdsetes osades vähemalt 41.85 eurot kuus. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: - 300ml seebimullitaja Minnie – asub PP asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 Tallinn /tl 29/; - CD videosalvestisega – asub kriminaalasja materjalide juures /tl 21/. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimistel on süüdistatavale selgitatud tema õigusi kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi. Kokkuleppemenetluse käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. S.B nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava S.B selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav S.B on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 4 Arvestades eeltoodut tuleb S.B temale esitatud süüdistuses

§ 199lg 2 p 9 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab S.B süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel otsustab kohus kriminaalasjas oleva asitõendiga - CDplaat, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus - jätta kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi hävitatakse. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel otsustab kohus kriminaalasjas oleva asitõendi – seebimullitaja 300ml –hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kogusummas 418.50 eurot väljamõistmisele süüdistatavalt ning seda 10 kuu jooksul igakuiste maksetena. Kohtu hinnangul arvestades kohtukulude suurust ei ole süüdistataval võimalik tasuda kohtukulusid 1 kuu jooksul. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. Eeltoodut arvesse võttes tuleb süüdistataval menetluskulud summas 418.50 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 10 (kümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 41.85 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.