4-16-6114/9

Väärteoasi nr 4-16-6114 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil 2016.a Tartu kohtumaja, Kalevi
2. Väärteoasja number 4-16-6114 (2780,14,003153) kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus H.T-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik H.T isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse 17.10.2014 otsusega KarS § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahv 60 trahviühikut, s.o 240 eurot. Kohtutäitur Oksana Kutšmei RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3 Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus väärteoasjas nr 2780,14,003153 H.T-lt Lõuna prefektuuri 17.10.
3. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga. Määruse koopia saata H.T-le, Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Oksana Kutšmeile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. 1 Põhjendused. Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse 17.10.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003153 määrati H.T-le KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 60 trahviühikut, s.o 240 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg määrati 15 päeva jooksul otsuse jõustumisest, hiljemalt 03.11.2014.a. Otsus jõustus 03.11.2014.a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 11.12.
5. a. 17.10.2014.a väärteoasjas nr 2780,14,003153 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Rahatrahv on tasumata täies ulatuses. Kohtutäitur teavitas 18.02.2016.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi, s.o 240 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 18.08.
6. a taotluse 240 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. H.T teatas 26.08.2016.a Tartu Maakohtule, et tema XXXX on 25.08.2016.a tasunud ära temale määratud rahatrahvi. Lõuna prefektuuri vanemspetsialist kinnitas 29.08.2016.a Tartu Maakohtule saadetud e-kirjas, et 25.08.2016.a on tasutud väärteoasjas 2780,14,003153 H.T-le määratud rahatrahv 240 eurot. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus jätab rahuldamata sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga V™S § 211 lg 3 alusel. H.T on väärteoasjas nr 2780,14,003153 Lõuna prefektuuri 17.10.
7. a otsusega määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2