4-16-3818/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 31.08.2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-16-3818 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus D.R rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: D.R (ik xxx, elukoht xxxx) RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus D.R suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata (täiteasi nr 163/2014/1043). Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks kohtutäitur Kersti Vilbole. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 11.05.2016 Viru Maakohtule avalduse D.R-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja Meelis Kaevu 30.12.2013 otsusega väärteoasjas nr 2440,13,008291 määrati D.R-ile LS § 224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 125 trahviühikut summas 500 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 23.01.2014. Kuna D.R ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 29.08.2014 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 03.05.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist D.R suhtes tasumata rahatrahvi 500 euro osas ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta. 1 26.08.2016 esitati Viru Maakohtule maksekorraldus nr 148, millest nähtub, et E B tasus 16.06.2016 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 AS’s Swedbank 500.00 eurot viitenumbriga 10220135314334, selgitusega „väärteoasi nr 244013008291 D.R“. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks D.R suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2