Menetlusalune isik D.G isikukood XXX ametlikult ei tööta. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus Asja läbivaatamise aeg ja koht 06. juuli 2016.a.Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju, menetlusalune isik. elukoht XXX, RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.G LS § 201 lg.2, § 223 lg.1,
S § 63 alusel arest 10 (kümme) päeva. järgi ning mõista Süüdi tunnistada D.G LS § 236 lg.1, järgi ning mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva. Kokku mõista D.G-le karistuseks KarS § 63 alusel arest 20 (kakskümmend) päeva . KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada D.G-le mõistetud arest 20(kahekümne) 1 päeva üldkasuliku tööga 20(kahekümne) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd). KarS § 69 lg 3 alusel kohustada D.G asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 2 (kaks) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel määrata D.G üldkasuliku töö tegemise ajaks Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse esitamisest menetlusosalised loobusid. Asjaolud. PP Korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse poolt koostati 09.05.2016.a. väärteoprotokoll selle kohta, et D.G juhtis 01.05.2016.a. kella 19.00 ajal Tallinnas Põhja pst. ja Soo tn. ristmikul mootorsõidukit, ei hoidunud kõigest, mis võiks kahjustada teist vara, sõitis otsa liiklusmärgi postile
lg.2 sätteid ja väärtegu kvalifitseeriti LS § 201 lg.2, § 223 lg.1, § 236 lg.1 ,
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.