4-13-3006/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg, koht

1. mail
2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-13-3006 Täitmiskohtunik Ingeri Tamm Taotlus D.K taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.12.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,12,005833 määratud rahatrahvi ja täitekulude tasumise tähtaja ajatamiseks täiteasjas nr 084/2013/672 Taotluse esitaja D.K (isikukood: XXX; elukoht: XXXX) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 212 lg 1, kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 ja täitemenetluse seadustiku (™S) § 45, kohus määras:
4. Rahuldada D.K taotlus.
5. Määrata D.K-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.12.
6. a otsusega määratud rahatrahv 800 (kakssada) eurot ja täitemenetluse nr 084/2013/672 täitekulud 230 (kakssada kolmkümmend) eurot 36 senti tasumisele ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul.
7. Kohustada D.K tasuma täiteasjas nr 084/2013/672 olevad nõuded järgmiselt: alates juunikuust
8. a tuleb D.K tasuda igakuiselt esimese üheteistkümne kuu jooksul 88 (kaheksakümmend kaheksa) eurot ning kaheteistkümnendal kuul 92 (üheksakümmend kaks) eurot ja 36 senti.
9. Saata kohtumääruse koopia D.K-le, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 1 Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.12.
10. a otsusega väärteoasjas nr 2780,12,005833 karistati D.K rahatrahviga 800 eurot. 26.02.
11. a alustas Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei täiteasja nr 084/2013/672 rahatrahvi 800 eurot sundtäitmiseks. Täiteasja algatamisega lisandus kohtutäituri tasu 241.20 eurot ja menetluse algatamise tasu 19.16 eurot. 07.05.
12. a esitas D.K Tartu Maakohtule taotluse ajatada täiteasi nr 084/2013/672 kaheteistkümneks kuuks igakuise maksegraafiku alusel. Taotluse kohaselt on D.K alates 10.01.
13. a registreeritud töötuna ja tal ei ole seni õnnestunud uut töökohta leida. D.K lisas taotlusele oma pangakonto väljavõtte ajavahemiku 01.01.2013 kuni 04.05.
14. a kohta. Täitmiskohtuniku seisukoht V™S § 212 lg 1 kohaselt lahendab V™S
15. peatükis reguleerimata küsimused ja muud kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. V™S § 2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi, kui V™S-s ei ole sätestatud teisiti. Kuna V™S ei sätesta väärteomenetluses mõistetud rahatrahvi tasumise tähtaja ajatamist ja osade kaupa tasumise kindlaksmääramist, tuleb selles osas kohaldada KrMS-i regulatsiooni. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel mõjuvate põhjuste olemasolu korral oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. ™S § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Täitemenetluse registri andmetel kuulub D.K suhtes läbiviidavas täitemenetluses täiteasjas nr 084/2013/672 tasumisele rahatrahv 800 eurot, täitemenetluse algatamise tasu 19.16 eurot ja kohtutäituri tasu 241.20 eurot. Kokku tuleb D.K täiteasjas nr 084/2013/672 seega tasuda 1060.36 eurot. D.K taotlusele lisatud pangakonto väljavõttest ajavahemiku 01.01.2013 kuni 04.05.2013 kohta ilmneb, et D.K peamiseks sissetulekuks on alates märtsist 2013 töötuskindlustushüvitis (08.03.2013 – 581.25 eurot, 09.04.2013 – 640.29 eurot) ning igakuiseks püsikohustuseks on õppelaen koos intressiga summas 17.13 eurot. Kohus leiab, et D.K taotlus täiteasjas nr 084/2013/672 olevate nõuete tasumise tähtaja ajatamiseks tuleb rahuldada. KrMS § 424 ning ™S § 45 kohaselt on kohtul mõjuvate põhjuste olemasolu korral, arvestades sissenõudja huvisid ja muid asjaolusid, õigus süüdimõistetu taotluse korral võimaldada tal tasuda täitemenetluses olevad rahalised nõuded ositi kuni ühe aasta pikkuse tähtaja jooksul. 2 Kohus, arvestades täiteasjas nr 084/2013/672 esitatud nõuete suurust ja seda, et D.K peamiseks sissetulekuks on töötuskindlustushüvitis, asub seisukohale, et rahatrahvi ja täitekulude ühekorraga tasumine oleks D.K-le hetkel majanduslikult ülemäära koormav ja ei arvestaks tema rahalisi võimalusi. Ka sissenõudja huvides saab olla üksnes lahendus, kus määratud rahatrahv ning täitekulud saavad tasutud, kuid seda viisil, mis ei seaks võlgnikku majanduslikult raskesse olukorda. Arvestades D.K taotluses märgitut ning KrMS § 424 tulenevat asjaolu, et kohus võib määrata rahalise nõude tasumisele ositi kuni ühe aasta jooksul, tuleb täiteasjas nr 084/2013/672 olevate nõuete tasumiseks anda D.K-le maksimaalne tähtaega, s.o kaksteist kuud. Seega tuleb Rait tasuda esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 88 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 92.36 eurot. Ingeri Tamm Kohtunik 3