1-13-3583/23

(13233000041)Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova büroo asukoht Rakvere tn 17, 41533 Jõhvi. Võlgnik V.H isikukood xxx, elukoht xxx Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 042/2014/1041 täitemenetluse RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus V.H-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.04.2013 kohtuotsusega nr 1-13-3583 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Määrus edastada V.H-le, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.04.2013 kohtuotsusega nr 1-13-3583 tunnistati V.H süüdi KarS § 424 järgi ja talle mõisteti karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, so summas 320 eurot. Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsus jõustus 27.04.

1. 31.07.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus V.H-le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on kokku 688,07 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Antud asjas on võla jääk 196,76 eurot. Asjas toimunud laekumised on juhuslikud ning regulaarseid sissetulekuid, millelt kinnipidamisi teha, ei ole. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. 17.10.2015 kohtuistungil selgitas V.H, et ta on võimeline tasuma rahalise karistuse nelja päeva jooksul. Kohus lükkas istungi edasi. 05.11.2015 esitas V.H kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et 05.11.2015 tasus V.H Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606 (viitenumber 4100065064) rahalise karistuse jäägi summas 191,76 eurot. Maakohtu seisukoht Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohus, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks ei kuulu rahuldamisele. KrMS § 432 lg 1 sätestab, et kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 3 näeb ette, et juhul, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kuivõrd V.H tasus talle kriminaalasjas 1-13-3583 määratud rahalise karistuse täies ulatuses, siis tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus V.H-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg
2. (allkirjastatud digitaalselt) 2 Astrid Asi Kohtunik 3