ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.D Liiklusseaduse § 201 lg.2, § § 224 lg.2 järgi ning
alusel mõista karistuseks arest 15(viisteist ) päeva.
lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 15(viisteist ) päevane arest üldkasuliku tööga 15(viisteist ) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd).
lg 3 alusel kohustada H.D asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, seoses hetkel H.D XXX , on karistuse täitmise tähtaeg 01. august 2016.a.
lg 4 alusel määrata H.D üldkasuliku töö tegemise ajaks Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla. 1
lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse esitamisest menetlusosalised loobusid. Väärteoasja läbivaatamisel tegi kohus kindlaks: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt 26.07 .2015.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt H.D 26.07.2015.a. kell 00.07 ajal juhtis Nissi vallas Riisiperes Metsa tänaval mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, isik oli eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit seisundis, kus ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,65 +- 0,05 mg/g, lõplik näit 0,60 mg/g. Alkoholisisaldus tuvastatud tõendusliku alkomeetriga. Seega rikkus menetlusalune isik Liiklusseaduse § 69 lg.3, § 90 lg.1 p1,3 nõudeid. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.