4-16-6178 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- september
- a Põlva Asja number 4-16-6178 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri avalduse – N.R-ile asenduskaristuse määramiseks – läbivaatamine Süüdlane N.R (isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxx-xx, viibimiskoht: xxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON
- Asendada N.R-ile PPA Lõuna prefektuuri 06.07.
- a otsusega (väärteoasjas nr 2650,15,000430) mõistetud rahatrahv – 160 eurot - üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.
- Määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks kaks kuud käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
- Üldkasuliku töö täitmisele pööramisel saata jõustunud kohtumäärus teadmiseks PPA Lõuna prefektuuri üldkasuliku töö koordineerijale (Anžela Murumägi – Tartu, Riia 132A216;.
- Määruse koopia saata sissenõudjale, süüdlasele ja kohtutäitur Rita Lohule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Võru kohtumajale (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva) 15 päeva jooksul alates selle teadasaamisest. Avalduse sisu ja süüdlase seisukoht PPA Lõuna prefektuuri 06.07.
- a otsusega (väärteoasjas nr 2650,15,000430) tunnistati N.R süüdi karistusseadustiku (KarS) § 262 lõike 1 järgi ning teda karistati rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 euroga. 4-16-6178 Kuna süüdlane pole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb sissenõudja süüdlasele asenduskaristuse kohaldamist. Süüdlane kinnitab, et tal on rahatrahv tasumata. Ta soovib tasumata rahatrahvi asendatamist üldkasuliku tööga. Maakohtu põhjendused V™S § 211 lõige 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras, rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Süüdlasel on rahatrahv praeguse ajani tasumata. Kuna süüdlane pole tasunud rahatrahvi aasta jooksul, rahatrahvi täitmise tähtaega pole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, siis tuleb talle kohaldada asenduskaristust. KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tundi üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Süüdlasel on tasumata rahatrahv 40 trahviühiku ulatuses. Seega vastab tasumata rahatrahvile KarS § 72 lg 2 alusel 4 (40 : 10) päeva aresti. Arvestades asjaolu, et süüdlane on nõus tegema üldkasulikku tööd rahatrahvi asemel ning ta on füüsiliselt terve ja töövõimeline, siis leiab kohus, et N.R-ile mõistetud rahatrahv tuleb KarS § 69 lg 1 teise aluse alusel asendada 5 tunni üldkasuliku tööga. Kuna süüdlane kannab 30-päevast vangistust xxxxxxxxxxxx alates 15.09.
- a, siis on otstarbekas määrata tema üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva määruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.