4-16-7000/3

4-16-7000 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september
2. a Põlva Asja number 4-16-7000 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri avalduse - K.B-le asenduskaristuse määramiseks - läbivaatamine Süüdlane K.B (isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON
3. Asendada K.B-le PPA Lõuna prefektuuri 09.03.
4. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,13,000462) mõistetud rahatrahv - 15 trahviühikut, s.o 60 eurot, - üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.
5. Määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks 2 nädalat käesoleva määruse jõustumisest.
6. Üldkasuliku töö täitmisele pööramisel saata jõustunud kohtumäärus teadmiseks Lõuna prefektuuri üldkasuliku töö koordineerijale (Anžela Murumägi – Tartu, Riia 132-A216;
7. Määruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäiturile Anne Böckler ja süüdlasele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates selle teadasaamisest. Avalduse sisu ja süüdlase seisukoht PPA Lõuna prefektuuri 09.03.
8. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,13,000462) karistati K.B AS § 70 alusel rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o 40 euroga. 4-16-7000 Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks täielikult tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenõudja süüdlasele asenduskaristuse määramist. K.B kinnitab, et tal on rahatrahv tasumata ning taotleb selle asendamist üldkasuliku tööga. Kohtu põhjendused V™S § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, ning ta soovib teha üldkasulikku tööd, sellepärast leiab kohus, et süüdlasele mõistetud rahatrahvi on võimalik ja otstarbekas asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras, rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tundi üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Süüdlasel on tasumata rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses. Seega vastab tasumata rahatrahvile KarS § 72 lg 2 alusel 1 (15 : 10) päev aresti. Arvestades asjaolu, et süüdlane on nõus tegema üldkasulikku tööd rahatrahvi asemel ning ta on füüsiliselt terve ja töövõimeline, siis leiab kohus, et K.B-le mõistetud rahatrahv tuleb KarS § 69 lg 1 teise aluse alusel asendada 5 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat alates käesoleva määruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik 2