KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoobril 2016 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-7128 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kertu Kuusik Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane J.U isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-post: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-st 211, kohus määras:
- Jätta rahuldamata sissenõudja Lääne prefektuuri avaldus J.U-le Lääne prefektuuri 17.04.
- a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,14,000922 LS § 227 lg 3 järgi määratud 400 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks seoses selle tasumisega.
- Määruse koopia saata J.U-le, Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile ning Tartu kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lääne prefektuur karistas J.U 17.04.
- a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510,14,000922 liiklusseaduse § 227 lg 3 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 03.05.
- Sissenõudja Lääne prefektuur esitas 30.09.2016 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi 1 vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 26.05.
- Kohtutäitur teavitas 07.09.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 400 eurot. J.U saatis kohtule 13.10.2016 maksekorralduse nr 7, millelt on näha, et L.K. on 10.10.2016 tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE403300333416110002, viitenumbriga 10220132870237, 400 eurot ja selgituseks on märkinud „täiteasi 189/2014/508“. 14.10.2016 andis Lääne prefekuur teada, et J.U on tasunud väärteoasjas nr 2510,14,000922 määratud rahatrahvi 400 eurot ning Lääne prefektuur loobub asenduskaristuse kohaldamise taotlusest. Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna J.U-le Lääne prefektuuri 17.04.
- a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv on täies ulatuses tasutud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.