← Eesti

4-16-2422/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.10.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-2422 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus B.N rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseiprefektuur ja Võlgnik: B.N elukoht xxxx xxx, Asja läbivaatamise kuupäev (ik Piirivalveameti Põhja 24.10.2016 RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus. Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 09.05.2015 otsusega väärteoasjas nr 1 2316,15,006535 B.N-ile KarS § 25 ja KarS § 218 lg 3 - § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahv 20 trahviühikut summas 80 eurot, arestiga 2 (kaks) päeva. B.N-ile mõistetud karistus pöörata täitmisele koheselt, aresti kandmise alguseks lugeda tema arestimajja saabumise aeg. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks kohtutäitur Priit Petterile ning Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1 Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 29.03.2016 Viru Maakohtule avalduse B.N-ile asenduskaristuse määramiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 09.05.2015 otsusega väärteoasjas nr 1 2316,15,006535 määrati B.N-ile KarS § 25 , § 218 lg 3 - § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut summas 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 25.05.

  1. Kuna B.N ei tasunud rahatrahvi, alustas kohtutäitur Priit Petter 22.06.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 09.03.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist B.N suhtes tasumata rahatrahvi 80 euro osas. Võlgnik B.N kinnitas 24.10.2016 kohtuistungil, et puudusid vahendid trahvi tasumiseks, maksis teisi trahve, kandis vanglakaristust. On valmis aresti kandma alates 31.10.2016 VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel B.N-ile Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 09.05.2015 otsusega väärteoasjas nr 2316,15,006535 määratud rahatrahvi 20 trahviühikut summas 80 eurot, arestiga 2 päeva. Arvestades B.N seisukohta aresti kandmise aja suhtes võimaldab kohus aresti kanda koheselt, so alates 31.10.
  2. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.