4-11-1746/12

Väärteoasi nr 4-11-1746 MÄÄRUS 14.juunil 2011.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi K.G (IK XXX, elukoht: XXXX) taotluse ositi kandmisele kuuluva aresti tähtaegade muutmiseks, l e i d i s: Tartu Maakohtu 26.mai 2011.a otsusega väärteoasjas nr 4-11-1746 mõisteti K.G-le liiklusseaduse § 7419 lg 2 sätestatud väärteo toimepanemise eest karistuseks 9 päeva aresti ning liiklusseaduse § 7419 lg 3 p 2 alusel võeti temalt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. KarS § 66 lg 1 alusel määrati, et kohtuotsuse jõustumisel on K.G õigus kanda Tartu Arestimajas karistust osade kaupa, kandes alates 03.juunist 2011.a 3 päeva, alates 10.juunist 2011.a 3 päeva ja alates 17.juunist 2011.a 3 päeva. Kohtuotsus jõustus 26.mail 2011.a. Käesolevaks ajaks ei ole K.G karistust kandma asunud. 02.juunil 2011.a saabus Tartu Maakohtusse K.G avaldus, milles ta palub võimaldada mõistetud aresti kanda 2 päeva kaupa, kuna ta ei saa tööpäevadel töölt vabaks. Väärteomenetluse seadustik näeb ette vaid võimaluse aresti täitmisele pööramise edasilükkamiseks VtMS § 209 alusel. Kuivõrd K.G taotlus kujutab endast sisuliselt aresti kandmise korra muutmist ja seega ka kandmise tähtaja pikendamist, siis ei saa tema taotlust käsitleda täitmisele pööramise edasilükkamisena VtMS § 209 mõttes ega sellel alusel rahuldada. Kohus, karistuse mõistmisel ei pidanud võimalikuks määrata karistuse kandmise tähtaega lühemate osade, s.o kahe päeva kaupa, kuna sel juhul oleks karistuse kandmise kogutähtaeg lükkunud pikale ajale ega täidaks piisavalt karistuse kandmise eesmärki. K.G taotlust ei saa rahuldada ka karistusseadustiku §-st 66 lähtuvalt, kuna nimetatud sätte alusel saab aresti ositi kandmist ja selle korda määrata vaid aresti mõistmise ajal, mitte hiljem karistuse täitmisel. Eeltoodust tulenevalt puudub seaduslik alus kohtuotsuse muutmiseks karistuse täitmise korra muutmise osas. Ja K.G taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kuna käesolevaks ajaks on kaks karistuse kandmise tähtaega juba möödunud, siis peab kohus vajalikuks määrata K.G-le samadel alustel uued karistuse kandmise tähtajad. Juhindudes VtMS § 212, kohtunik määras: Jätta K.G taotlus rahuldamata. K.G on kohustatud talle Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 26.mai 2011.a. otsusega nr. 4-11-1746 määratud karistust kandma Lõuna Prefektuuri Tartu kambris järgmiselt: alates 17.juunist 2011.a. kolm