4-13-6543/5

Väärteoasi nr.4-13-6543 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-13-6543 (2316,13,008051) Kohtunik tõlk Kohtuistungi toimumise aeg Alari Möldre K –J Vaab 17.10.2013.a. Väärteoasi R.P väärtegu NPALS § 15 väärteoprotokolli nr AB1344013 alusel Menetlusalune isik R.P; isikukood: xxx; kodakondsus: määratlemata; töökoht: ei tööta; elukoht: väärteoprotokolli kohaselt ei oma elukohta Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna menetlusteenistus (asukoht: Kolde pst 65, Tallinn) Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik: R.P kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Liisi Närep 1 tunnustel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.P 13.09.2013.a toime pandud NPALS § 15 väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 5 (viis) päeva aresti. 1 ettenähtud Arest peab olema ärakantud hiljemalt 01.12.2013.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee
2. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada R.P suhtes sundtoomist arestimajja. R.P mõista R.P-lt joobeekspertiisi tasu summas 35 (kolmkümmend viis) eurot, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
3. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “R.P, väärteoasi 4 – 13 – 6543, ekspertiisitasu“. Edasikaebamise kord Vastavalt V™S §-le 136 lg. 1 ja § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Asja arutamisel tuvastati: 13.09.2013.a. kella 02:10 ajal peeti R.P kinni aadressil: Narva mnt 7c, Tallinn maja juures, kus isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet – fentanüüli ja alprasolaami – ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. 1 R.P võttis 13.09.2013.a. NPALS § 15 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteoprotokollile lisatud materjalidega, leiab, et tõendatud on R.P poolt 13.09.2013.a. NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Võttes arvesse seda, et R.P on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et R.P tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg. 2 , 89, 90, 107 lg. 1 p. 1 sätetest. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 2