lg.2 tunnustel väärteoprotokolli nr 20131007234301 alusel Menetlusalune isik J.M; isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; ei tööta; elukoht: XXX Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlusteenistustalitus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, 11316 Tallinn) Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik: J.M ja kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlusteenistustalitus esindaja väärteomenetleja: Hannes Küünarpuu osavõtul. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.M 07.10.2013.a.
lg.2 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti. Arest peab olema ärakantud hiljemalt 16.01.2014.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada J.M suhtes sundtoomist arestimajja. Edasikaebamise kord Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Asja arutamisel tuvastati: 07.10.2013.a. kella 16:29 paiku Kopli tn. 35 maja juures, Tallinnas, Harju mkn., J.M juhtis mopeedi omamata mootorsõiduki juhtimisõigust või piiratud juhtimisõigust. Juht oli sõiduki juhtimiselt varem kõrvaldatud. Rikkudes oma tegevusega
lg.1 p.1, 3 nõudeid ning pannes toime
J.M võttis 07.10.2013.a.
ettenähtud väärteo Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on J.M poolt 07.10.2013.a.
Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et J.M on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, määratud rahatrahvid on tasumata, viimane senistest karistustest endale vajalikke järeldusi ei ole teinud ning jätkab uute analoogsete väärtegude toimepanemist, leiab kohus, et J.M tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse
lg.2 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: sätteid ning juhindudes V™S §-dest 41
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.